楼主: hhj
8886 75

李嘉图批驳把财富的增加和价值的增加混为一谈的错误观念 [推广有奖]

31
xiaxt 在职认证  发表于 2012-4-3 12:39:21
龚民 发表于 2012-4-3 12:28
马克思提出什么样式的公有制你知道吗?实践中列宁式的公有制和马倡导的模式一致吗,差别在哪?这才是需要 ...
“马克思提出什么样式的公有制你知道吗?实践中列宁式的公有制和马倡导的模式一致吗,差别在哪?这才是需要搞清楚学问。”

既然你提出这一问题,那就请你说说看,

第一,马克思的“公有制”;

第二,列宁的“的公有制”;

第三,马克思的“公有制”与列宁的“的公有制”之间的区别。

32
龚民 发表于 2012-4-3 13:03:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

33
xiaxt 在职认证  发表于 2012-4-3 13:06:39
龚民 发表于 2012-4-3 13:03
‘那就请你说说看?-----第一,马克思的“公有制”;第二,列宁的“的公有制”;第三,马克思的“公有制” ...
我再次重申:

既然你提出这一问题,那就请你说说看,

第一,马克思的“公有制”;

第二,列宁的“的公有制”;

第三,马克思的“公有制”与列宁的“的公有制”之间的区别。

正如你如上所述的问题:

我想看到的是——马克思本人关于“公有制”的构想,而不是马克思主义者关于“公有制”的论述。

我想看到的是——列宁本人关于“公有制”的构想,而不是马克思主义者关于“公有制”的论述。


34
tsp8001 发表于 2012-4-3 13:12:00
clm0600 发表于 2012-4-3 10:38
“如果价值不能和财富同步,那就失去了设立的意义”

这是你强加的无理要求而已。价值的设立本来就是一 ...
财富要表达出来呀?拿什么表达,在我的思想中,就只有价值能表达。
你们的代价理论应该包括两个方面:一、以最少的代价得到同一的财富,二、以同一的代价得到最多的财富,当代价被表达出来后,财富也应该被表达出来,而且被要求同质地表达出来,只有这样,才能贯彻“以少易多”。
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

35
龚民 发表于 2012-4-3 13:16:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

36
龚民 发表于 2012-4-3 13:35:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

37
xiaxt 在职认证  发表于 2012-4-3 14:24:53
龚民 发表于 2012-4-3 13:35
‘我想看到的是——列宁本人关于“公有制”的构想,’---------参见列的“国家与革命”及十月革命成功后 ...
你说过的,——“马克思提出什么样式的公有制你知道吗?实践中列宁式的公有制和马倡导的模式一致吗,差别在哪?这才是需要搞清楚学问”。

那么,就请你标注出“国家与革命及十月革命成功后,建立集中经济体制时期,列作出的系列指示”的相关段落及其页码。

另外,也将马克思本人提出的关于“公有制”的“样式”,一并标注出其相关段落及其页码。


已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

38
龚民 发表于 2012-4-3 15:38:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

39
xiaxt 在职认证  发表于 2012-4-3 16:46:16
龚民 发表于 2012-4-3 15:38
我是说过的,这也是我多年的理论探索,并非一闪念。

    马的“实现个人所有权”是巴黎公社实现 ...
朋友!

这不是马克思本人、列宁本人关于“公有制”的模式和样式,而是干巴巴的若干“语录”,语录之间既没有时间顺序,也没有逻辑层次,更没有内在联系。这难道就是你所谓的“马克思本人、列宁本人关于“公有制”的模式和样式”?

显然不是的。马克思本人、列宁本人关于“公有制”的模式和样式,与他俩人的若干“语录”,这二者不是一回事。这是学术常识,你应该明白。

现在,我想看到的是,你所谓的马克思、列宁关于“公有制”的模式和样式(内容及其形式)究竟是些什么,这也是实质性问题所在。







40
龚民 发表于 2012-4-3 17:34:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 20:54