楼主: pengleigz
4646 50

[讨论]他们会交换吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

院士

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7843 个
通用积分
7.8683
学术水平
211 点
热心指数
193 点
信用等级
187 点
经验
85542 点
帖子
4394
精华
1
在线时间
2346 小时
注册时间
2006-5-14
最后登录
2024-2-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

假设:

1、这个世界上只有甲乙两个人,两人均理性。

2、甲和乙只需要大米和葡萄酒。

3、甲和乙的生产率均为20斤大米/天和2瓶葡萄酒/天,且不受任何限制。

4、甲乙交换方便,交换时间可以忽略不计。

请问:理性来看,甲乙会发生交换吗?为什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:葡萄酒 生产率 讨论

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。
沙发
mkszyz 发表于 2007-2-9 19:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用pengleigz在2007-2-9 18:40:00的发言:

假设:

1、这个世界上只有甲乙两个人,两人均理性。
2、甲和乙只需要大米和葡萄酒。
3、甲和乙的生产率均为20斤大米/天和2瓶葡萄酒/天,且不受任何限制。
4、甲乙交换方便,交换时间可以忽略不计。
请问:理性来看,甲乙会发生交换吗?为什么?

会啊,因为另一个人要吃饭啊。

使用道具

藤椅
tabalt 发表于 2007-2-9 21:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

如果一个是“酒鬼”,一个是“饭桶”可能会发生交换。

感觉楼主的第三个条件有些问题,不是“和”,而应是“或”吧。

使用道具

板凳
峰王 发表于 2007-2-9 21:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

报纸
林汉扬 发表于 2007-2-9 22:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群

pengleigz兄,怎你还未搞明问题所在?前面我在一个人的经济学己经阁下讨论过,单位时间内的需求标准量(或需求率)是最关键的。它是参照主体(价值参照系统)的标准。在你上面的假设中如果不搞明甲与乙的这个需求率就难以确定他们是否会交换。

个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

使用道具

地板
林汉扬 发表于 2007-2-10 01:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我的一个人的经济学九个公式,不仅是适用于与世隔绝孤立的个人时的效率计算,同时在两个人或多个人(包括社会中的人们之间)时,同样有意义,我们首先得了解甲与乙为何要交换,交换的一个必要条件就是存在效用剩余或效用剩余率,但效用剩余或效用剩余率必须知道两个人的具体生产率及需求率才能求出,现己知:他们两个人的具体生产率相同均为:20斤大米/天和2瓶葡萄酒/天。我再以在《 [原创]一个人的经济学以及其精确的九个公式》中所说的需求率统计方法假设得出: 甲的需求率为15斤大米/天和3瓶葡萄酒/天,而乙的需求率为25斤大米/天和1瓶葡萄酒/天,那么,

①甲的大米效用剩余率=甲的大米生产率-甲的大米需求率,

己知:甲的大米生产率为20斤大米/天,甲的大米需求率为15斤大米/天,那么,甲的大米效用剩余率=20斤大米/天-15斤大米/天=5斤大米/天。

②甲的葡萄酒效用剩余率=甲的葡萄酒生产率-甲的葡萄酒需求率;

己知:甲的葡萄酒生产率和需求率分别为2瓶葡萄酒/天和3瓶葡萄酒/天。那么,甲的葡萄酒效用剩余率=2瓶葡萄酒/天-3瓶葡萄酒/天=-1瓶葡萄酒/天,在这种情况,当效用剩余率为负数时,其实应叫效用不足率。

③乙的大米效用剩余率=乙的大米生产率-乙的大米需求率,

己知:乙的大米生产率为20斤大米/天,乙的大米需求率为15斤大米/天,那么,乙的大米效用剩余率=20斤大米/天-25斤大米/天=-5斤大米/天。

④乙的葡萄酒效用剩余率=乙的葡萄酒生产率-乙的葡萄酒需求率.

己知:乙的葡萄酒生产率为20斤大米/天,乙的葡萄酒需求率为15斤大米/天,那么,乙的葡萄酒效用剩余率=2瓶葡萄酒/天-1瓶葡萄酒/天=1瓶葡萄酒/天。

⑤甲的大米效用剩余率+乙的大米效用剩余率=0(为均衡)

⑥甲的葡萄酒效用剩余率+乙的葡萄酒效用剩余率=0(为均衡)

可见,对于个人而言是为了效用剩余率的最大化追求,但从整个社会而言,却是为了消除这种效用剩余率以达到一种均衡,必须注意,单一产品的均衡与多种产品的均衡是规模上的不同类均衡。

好象还有其它公式以上可以此类推。

[此贴子已经被作者于2007-2-13 15:19:28编辑过]

个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

使用道具

7
pengleigz 发表于 2007-2-10 09:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

回2楼:

吃饭的人会自己生产。

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

使用道具

8
pengleigz 发表于 2007-2-10 09:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群

回3楼:

饭桶得自己生产大米,酒桶也得自己生产酒。不够就得忍着。

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

使用道具

9
pengleigz 发表于 2007-2-10 09:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群

回6楼:

好像还是老问题。你似乎误会了我的意思。修正一下:

“3、甲和乙的生产率均为20斤大米/天和2瓶葡萄酒/天,且不受任何限制。”的意思是:甲(或乙)1天的时间只能生产20斤大米(或者2瓶葡萄酒),而不能同时生产20斤大米和2瓶葡萄酒。

因此,在此种情况下,是满足不了你假设的需求率的。

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

使用道具

10
pengleigz 发表于 2007-2-10 10:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个问题有不足之处,但都不是大家所质疑的地方。需要补充一个条件:

5、甲(或乙)对大米或酒的生产过程的喜恶程度忽略不计。

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 10:32