楼主: clm0600
916 14

分清楚“规定”和“论证” [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.7549
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
715816 点
帖子
43151
精华
1
在线时间
18073 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2025-12-20

楼主
clm0600 发表于 2025-2-16 10:50:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
很多人分不清规定和论证,而这是基本的学术素养。
概念的定义都是规定,规定好了各种概念之后,才能研究他们之间的关系、规律——产生理论。

比如说劳动价值论,得有劳动的定义,和价值的定义,这些都是认为规定,不讲道理,不论为什么。
然后呢,你再论论证:原来某物价值的多少是生产它耗费的劳动的多少决定的,二者成正比。
于是,你宣布你创立了劳动价值论。

但是,论坛很多人,根本搞不清定义和论证,比如黄米共,他扯什么耗费价值论,就直接定义价值是耗费。
这尼玛是理论吗?
曹国奇呢,定义价值是财富的量,还尼玛成天洋洋自得,可是这又是啥玩意?这叫理论吗?连定义还没定义清楚呢!
你得告诉大家,这个财富的量到底是个啥呀。
给你一个馒头,大家都知道它有重量,有温度的量,有体积的量,有热量,有各种营养成分的含量。。。但是,它的财富的量在哪儿?咋看出来的?是多少?
说某物的价值量,大家一知半解,你换成财富的量,人们全懵了!这是个啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 耗费价值论 劳动价值 营养成分 一知半解

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
restalker + 1 狗屁不通

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2025-2-16 12:45:52 来自手机
6子的按劳分配即是规定,也是论证

藤椅
clm0600 发表于 2025-2-16 16:42:35
聆听、夜雨 发表于 2025-2-16 12:45
6子的按劳分配即是规定,也是论证
寄生虫错了,按劳分配,既不是概念,也不是理论,所以它不是规定出来的,也不是论证出来的。

按劳分配,是一种主张,是一种主观的意愿。

板凳
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2025-2-16 19:07:21 来自手机
clm0600 发表于 2025-2-16 16:42
寄生虫错了,按劳分配,既不是概念,也不是理论,所以它不是规定出来的,也不是论证出来的。

按劳分配 ...
先有概念,后有规律,再有方法与目的。

你的主张可以说是一种方法,它依据的规律是什么,又要达到什么目的呢

报纸
clm0600 发表于 2025-2-16 22:13:05
聆听、夜雨 发表于 2025-2-16 19:07
先有概念,后有规律,再有方法与目的。

你的主张可以说是一种方法,它依据的规律是什么,又要达到什么 ...
先有概念,后有规律,再有方法与目的。
----------
又错了,事物和它们的规律是早就有了!
给事物起名字,探求事物之间的规律形成理论,这是人们做的事情!

你的主张可以说是一种方法,它依据的规律是什么,又要达到什么目的呢
------
主张就是主张,神马方法,不要胡扯。
主张就是目的!
我主张按劳分配,就是想要实行按劳分配!我不想我的劳动成果白给别人!

地板
曹国奇 发表于 2025-2-16 23:34:08
你批评别人是的自由,但是你批评我时你得有点真本事。我是定义价值是财富的量,这有什么不对?你质疑“财富的量到底是个啥”,难道你不知道啥叫财富?财富这个概念可不是我发明的,对不?

7
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2025-2-17 08:15:29 来自手机
clm0600 发表于 2025-2-16 22:13
先有概念,后有规律,再有方法与目的。
----------
又错了,事物和它们的规律是早就有了!
你看你逻辑混乱,表达不清晰,话都说不利索,我来重新为你表达一下:

按劳分配的原因是剥削(利润、利息)的存在,资本家对剩余价值的榨取。按劳分配是一种方法,它的目的是让每个享受自己的劳动成果。

你看这样表达有问题吗

8
clm0600 发表于 2025-2-17 10:18:02
曹国奇 发表于 2025-2-16 23:34
你批评别人是的自由,但是你批评我时你得有点真本事。我是定义价值是财富的量,这有什么不对?你质疑“财富 ...
我是定义价值是财富的量,这有什么不对?你质疑“财富的量到底是个啥”,难道你不知道啥叫财富?财富这个概念可不是我发明的,对不?
---------
我知道啥是财富,但不知道啥是财富的量啊,哈哈哈

馒头是财富吧,大家都知道。
问题是,你告诉我,馒头的财富的量在哪儿啊?多少啊?你咋看出来的?

9
clm0600 发表于 2025-2-17 10:26:29
聆听、夜雨 发表于 2025-2-17 08:15
你看你逻辑混乱,表达不清晰,话都说不利索,我来重新为你表达一下:

按劳分配的原因是剥削(利润、利 ...
当然有问题呀!这是你的愚蠢想法,你想表达你就表达,但不要强加给我呀。

按劳分配,那叫分配原则,神马方法啊,哈哈哈
我不想白白伺候不相干的别人,也不指望他反过来白白伺候我——这是每个正常人的正常想法。
按劳分配,不过是反映了正常人的正常想法而已。

10
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2025-2-17 14:50:57 来自手机
clm0600 发表于 2025-2-17 10:26
当然有问题呀!这是你的愚蠢想法,你想表达你就表达,但不要强加给我呀。

按劳分配,那叫分配原则,神 ...
6子真像头倔驴,越拉越转圈

那么,按劳分配是不是要让每个人都自食其力

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 03:05