楼主: zsq39623692
8848 21

[高鸿业经济学] 关于高鸿业第五版的规模报酬问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

本科生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
60 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1558 点
帖子
98
精华
0
在线时间
82 小时
注册时间
2011-4-13
最后登录
2020-3-28

楼主
zsq39623692 发表于 2012-4-8 14:43:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
第122页,书上说是f(λl,λk)>λ(l,k),其中,λ>0,则生产函数具有规模报酬递增。 我有疑问,应该是λ>1吧,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:规模报酬 高鸿业 规模报酬递增 生产函数 报酬递增 规模

沙发
hy880121 发表于 2012-4-8 14:51:06
介个是你理解错了。

f(L,K)表示当生产要素为L、K时的产量。
f(λL,λK)中的生产要素是λL和λK;也就是说,f(λL,λK)表示生产要素为λL、λK时的产量。

因此,f(λl,λk)>λf(l,k)的含义是:倍数生产要素投入的产量大于生产要素投入产量的倍数。介个当然就是规模报酬递增啦。

要是还不理解的话,只能从生产函数开始重新琢磨生产论了。
忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

藤椅
andalis 发表于 2012-4-8 16:19:21
你的理解是对的,需要λ>1这个条件。
你再也找不到像我一样对你毫无戒心、傻傻爱你的人了。

板凳
hy880121 发表于 2012-4-8 16:22:51
andalis 发表于 2012-4-8 16:19
你的理解是对的,需要λ>1这个条件。
跟λ大小没关系啊 这里λ只是作为两种情况下生产要素投入的衡量值

λ>1只能说明投入增多了,但不能说明产出如何。

即使λ<1,只要那个不等式成立依然是报酬递增的。生产要素的投入是减少的,λL<L。

忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

报纸
andalis 发表于 2012-4-8 16:36:07
hy880121 发表于 2012-4-8 16:22
跟λ大小没关系啊 这里λ只是作为两种情况下生产要素投入的衡量值

λ>1只能说明投入增多了,但不能说 ...
习惯吧,因为谈规模报酬时候,都是谈要素增加倍数和产出增加倍数。没有说看要素和产出哪个减少的更少。现代观点、十八讲都是有这个条件的。
你再也找不到像我一样对你毫无戒心、傻傻爱你的人了。

地板
zsq39623692 发表于 2012-4-8 16:39:53
比如λ=1时,怎么着都是相等的

7
hy880121 发表于 2012-4-8 16:44:50
andalis 发表于 2012-4-8 16:36
习惯吧,因为谈规模报酬时候,都是谈要素增加倍数和产出增加倍数。没有说看要素和产出哪个减少的更少。现 ...
f(λl,λk)>λf(l,k)

有着一个条件就可以吧。λ>1时表示产出的增加大于投入的增加;λ<1表示产出减少得比投入减少得慢。
忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

8
angelhjl 发表于 2012-4-11 17:16:10
f(λl,λk)>λf(l,k)  这个是规模报酬递增的公式。
f(λl,λk)=λf(l,k) 是规模报酬不变。
f(λl,λk)<λf(l,k) 是不具备规模报酬.
很多教材和著作都是这么写的。
那关于规模报酬递增,肯定是有条件的,λ必定不能等于1。
但是只要函数里的λ能够使得规模报酬递增公式成立。就是可行的。
个人观点,希望各位予以指正啊!


9
WangLuoxuan 发表于 2012-4-11 21:44:35
\lambda>1,至于他写的\lambda > 0理解就行了。

\lambda是多少都无所谓,都能表示要素投入的增减情况。

在高的书中,用>1比现在严密。要不就别说——同比扩大的话a毕然大于1——说就说全,不仅大于0而且大于1.
a=0 停产了,a=1 生产规模未变没必要讨论规模报酬,这两个属于不可理喻的情况吧 :)

0<a<1,这是缩减规模的讨论情况,a>1 是扩大规模,a参数在这两种条件下都可以得到合理的规模报酬数学表达式,只是符号相反。

但是,课文的文字描述都是在讨论企业规模扩张过程中如何如何,没必要写出三个缩小规模的数学表达式。

基于上述观点,在高的课本中应该写作a>1。
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

10
う槇Σ·げ 在职认证  发表于 2012-4-11 21:55:34
个人就得,可以把λ理解成倍数,是成倍的关系。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 14:36