楼主: wuyanbing_cass
59240 375

[学术治理与讨论] 不做亏心事,不怕鬼敲门——《国有企业双重效率损失研究》作者的公开信   [推广有奖]

21
haodong2009 发表于 2012-4-12 10:59:04
理不辨不明
江山代有才人出,华夏儒将写华章

22
zzts168 发表于 2012-4-12 11:01:30
支持作者!!!
君子无德怨自修,自己发不了好文章,就偏激的认为发文章的都是关系户,甚至还恶意批评,那些人简直不可理喻。

23
weixiwu 发表于 2012-4-12 11:06:02
期待双方的精彩辩论。但希望仅是学术观点上的交锋,而不是情绪化的相互攻击。
吾在于天地之间,犹小石小木之在大山也

24
wwflower 发表于 2012-4-12 11:06:16
赞LZ坦荡,但是同样质量的文章如果放在别人那里,恐怕也发不了经济研究

25
davil2000 发表于 2012-4-12 11:07:20
支持楼主的辩明真理的态度。
然而,仅凭这点也不能谴责跟帖的坛友,《经济研究》上的一些文章确实垃圾!O(∩_∩)O~
为了让坛友们相信你的科研能力,
请楼主公开你的研究数据吧!
R是万能的,SAS是不可战胜的!

26
fudankaobo 发表于 2012-4-12 11:10:05
勇闯未来 发表于 2012-4-12 10:54
吴老师来了,说真的,我进入我现在的研究领域,主要还是从吴老师的论文的获取了很多营养!支持吴老师,反对 ...
你看你,又瞎起哄乱站队了。

27
老吃老做的狗卵 发表于 2012-4-12 11:15:00
太认真了,犯不上,如果觉得自己写的没错,大可不必理会这种举报,除非对方启动正规程序,而编辑部要你进行正面回应

28
fudankaobo 发表于 2012-4-12 11:17:27
老吃老做的狗卵 发表于 2012-4-12 11:15
太认真了,犯不上,如果觉得自己写的没错,大可不必理会这种举报,除非对方启动正规程序,而编辑部要你进行正面回 ...
重庆的教训深刻啊。这个处理才是正确的。否则,真交起手,后果不堪设想啊

29
老吃老做的狗卵 发表于 2012-4-12 11:23:08
fudankaobo 发表于 2012-4-12 11:17
重庆的教训深刻啊。这个处理才是正确的。否则,真交起手,后果不堪设想啊。
基于楼主如此沉不住气,我严重怀疑这个id的真实性,不太相信一个连续发几篇经济研究的作者是这样的智力水平
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
fishermanxu + 1 观点有启发

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

30
keungto 发表于 2012-4-12 11:23:33
对,支持对文不对人,不能动辄搞人身攻击。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 03:23