不做亏心事，不怕鬼敲门——《国有企业双重效率损失研究》作者的公开信

老吃老做的狗卵 发表于 2012-4-12 11:15
太认真了,犯不上,如果觉得自己写的没错,大可不必理会这种举报,除非对方启动正规程序,而编辑部要你进行正面回 ...

赞成 没必要这么认真 ，除非。。。

sanyecao110 发表于 2012-4-12 14:52
经历此事件之后，估计以后《经济研究》再发刘研究员的文章时，会要求的更加严格。

主观臆测而已。

原帖在没有确切证据的情况下就下结论说是关系稿（即使文章水平不高也不能说人家是关系搞！！！），让人觉得原帖作者自己发不上经济研究在这里泄愤，这样不好，建议论坛以后应该杜绝这种现象发生！另外，楼主也有点情绪化，学术探讨嘛，都消消气！

辱骂绝不是战斗，将事情开诚布公不失为解决问题的好办法，对于楼主来说，清者自清，何必表现的这么尖锐？本人无其他意思，只是就事论事。

  人家刘小玄老师是地地道道的知识分子，是做学问的人。那个网友无缘无故的说人家导师，脑子进水了？你自己没导师啊？

《经济研究》三月期已经上网了，赞一个速度！

我有些吃惊的是，“关系稿”发帖人不仅对我多篇文章肆意扭曲、断章取义、恶意中伤，而且还以文章“坑爹”、审稿人“白痴”等拙劣手段进行人身攻击，同时令人欣慰的是，有一位网友对该发帖内容进行质疑、为我及《经济研究》正名。最让我吃惊的是，在浏览了多达几百条网友跟帖后，我发现许多网友在根本没读我这篇文章、在没有弄清事实的情况下，就对发帖人随声附和、人云亦云，似乎还“义愤填膺”，这不由得让我想起了鲁迅笔下穷凶极恶的日本兵拿起屠刀残杀中国同胞时围观群众高声喝彩的场景。时间易逝、江山易改，但国民劣根性难改。

这些话有些过了。文明是中国人的本性，不要调入对方一个层次。

其实我个人觉得如果是针对文章内容及创新上的争论是可取的，也是当前我国经济学领域非常缺乏的。但是仅仅从“文章”本身以外的一些东西进行那些没有必要的谩骂是没有任何价值的。

支持。。

支持。。