楼主: fixedstar
42488 106

[学术治理与讨论] Econometrica目前一流, AER,JPE,QJE,RE&S上水文挺多的   [推广有奖]

11
abcdefg12356 发表于 2012-4-16 09:34:29
既然水文能进QJE 为什么楼主不搞篇试试

12
fixedstar 发表于 2012-4-16 09:51:40
有美帝那样强大的数据作支撑,积累几年搞篇同等质量的应用没啥难的,你看了就知道了,没啥技术含量,就是折腾数据,

13
remlus 发表于 2012-4-16 13:13:01
Econometrica上面实证文章的比例也不小,不过很多是field experiment。你喜欢看什么文章就看什么文章好了,但是你不能指望这些杂志会考虑你的感受。你要是觉得灌水没意思就别念博士了,到了后街谁管你是什么学历啊。看开点吧。

14
千年孤独 发表于 2012-4-16 13:27:15
实证能够吓唬人的。

15
htie 发表于 2012-4-16 16:26:39
最喜欢这样傲视群雄的帖子!

16
万千莫测 发表于 2012-4-16 16:52:08
求正文!!

17
千年孤独 发表于 2012-4-16 18:18:56
知道了

18
nathan9800 发表于 2012-4-16 21:11:49
看不懂的东西也未必是什么有价值的东西

19
tafuman 发表于 2012-4-16 22:24:16
这就是Econometrica的魅力所在吧。
好好学习、天天向上

匿名网友
20
匿名网友  发表于 2012-4-17 00:21:45
那个bdqh你又是什么货色,有资格说蔡洪滨老师,你倒是发篇AER出来看看呢?邹整天放炮,学术水平二三流,做人更是四流。说别人烂,他倒是发篇top5出来看看呢?靠着在world bank搞的一套数据做了几篇文章就以为自己了不起死了,别拿引用率说事,那是外行人看的热闹,至于是不是好文章学界自有论断。他这种人存在倒是学术界的毒瘤。看看武汉高研这么多年送出去那么多top school的phd,有谁做出来了?有多少能发top5的?再看看复旦的方汉明,贾攀乐,人家是什么水准。以为用一套SM式的本科教学方法还真能把土人变牛人了?什么武大高研,中财CEMA,那叫拔苗助长,彻头彻尾的笑话。就邹这种下等的为人,永远只能培养出一群下等的学生。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-9 11:21