Econometrica目前一流， AER，JPE，QJE，RE&S上水文挺多的

最近论坛怎么回事哦，人身攻击这么多~

呵呵 看看

hl6662006 发表于 2012-4-17 12:47
理工类学科的项目经费动辄以百万、千万计，你看看社科类基金平均是多少，即使是重大课题也过不了百万

本来就不该给社科类基金那么多钱  现在大部分社科基金做的东西都是分文不值的狗屎，基本都是在骗钱。

理工类项目经费多由其性质决定，实验、仪器、产品。。。。

另外做出的东西国际可比，彭实戈教授金融数学项目几百万经费能做出世界一流成果！

社科院马列基地搞上千万经费也就是骗钱花而已。

1253197054 发表于 2012-4-17 18:00
成为邹恒甫老师的学生是很荣幸的，尤其受其影响就更可贵了！但是愚以为，如果因为什么什么的而对另一位至 ...

我会努力向邹老师学习

midi51 发表于 2012-4-18 06:38
本来就不该给社科类基金那么多钱  现在大部分社科基金做的东西都是分文不值的狗屎，基本都是在骗钱。
...

都一样，钱就是用来花的。

midi51 发表于 2012-4-17 12:08
赫赫  那邹老师的学生陈志俊和REY发了AER    邹老师可是对此引以为豪的（搜狐博客上有帖子）

你很对：邹老师对陈志俊（AER），金涛（Econometrica），李楠（JPE），涂俊（JEF，RFS），孙一啸（Econometrica，J. of Econometrics），艾恒杰（J. of Finance），罗雨雷（RED，JIE）。。。等人的评价都很高啊。

midi51 发表于 2012-4-18 06:38
本来就不该给社科类基金那么多钱  现在大部分社科基金做的东西都是分文不值的狗屎，基本都是在骗钱。
...

极为正确。项目根本与学术无关。邹老师从不搞项目基金。

bdqh 发表于 2012-4-18 18:20
我会努力向邹老师学习

共同学习。感觉邹老师的国际名气比国内名气打多了O(∩_∩)O哈哈~相信邹老师一定会被历史记住的

bdqh 发表于 2012-4-18 20:05
极为正确。项目根本与学术无关。邹老师从不搞项目基金。

但是，如果在中国不搞项目的话，生存问题何以保证？进而生存出现问题，如何搞研究？

怎么针对中国的经济学者的批判不停休啊。。。。悲催