楼主: fixedstar
42480 106

[学术治理与讨论] Econometrica目前一流, AER,JPE,QJE,RE&S上水文挺多的   [推广有奖]

31
wobushita 发表于 2012-4-17 08:14:02
很多道理都是一样的啊
可爱可爱就是可爱啦~~~~

32
bdqh 发表于 2012-4-17 08:44:14
midi51 发表于 2012-4-17 08:08
邹恒甫根本就不看AER?!—————— 呵呵,你讲笑话也跟我们讲点靠谱的  好吗?!!!
邹老师真的不看AER。邹老师给我们班讲,他只搞自己的课题,别人做了的他绝对不做。要做的话,邹老师只做能把别人推翻的。你看邹老师的JEDC,JUE,JPubE,JME,RDE,EJ。。。都是如此。

33
bdqh 发表于 2012-4-17 08:45:16
midi51 发表于 2012-4-17 08:03
杂志偏好的文章类型不一样,Econometrica,JET都是偏好纯理论文章的。不过现在Econometrica也发不少应用性 ...
QJE基本上就是哈佛和哈佛毕业生的,有时照顾一下MIT。

34
行吟诗人阿伯 发表于 2012-4-17 08:52:28
国内学术界被炒得乌烟瘴气啊。

35
hl6662006 发表于 2012-4-17 08:58:05
bdqh 发表于 2012-4-16 08:00
如果没有邹老师清理国内经济学家混混,他们不知会怎样欺骗中国老百姓
经济学本来地位就不高,大家应该齐心协力,维护声誉才是,互相掐架,只能让人家看笑话

36
tannwpu 发表于 2012-4-17 09:05:39
以上的都是牛人啊,看来大家对计量经济学都有点自己的看法,我觉得这种争鸣的平台就特别好,各抒己见,很喜欢!看看学术界的牛人们打打口水战还是很过瘾的

37
ranhu 在职认证  发表于 2012-4-17 09:06:28
学习了
生活的全部内容是管理风险,而不是消除风险。

38
shnuer 发表于 2012-4-17 09:10:58
bdqh 发表于 2012-4-16 07:11
太正确了。你看看蔡洪滨发的AER,都是根据中国数据模仿外国人的时髦,水货。洪滨吗,不都是水。
你是老邹的粉丝我不反对,但是老拿蔡洪滨说什么事啊,不管怎样,人家也在aer上面发了,你不服你也弄一篇水货论文在上面发一下啊。说蔡洪滨无德的帖子不少,说他争权抢名夺利,你也不放眼看看,中国所谓的经济学家有几个不是这样的啊。
我觉得,不要对只对一个人指指点点,蔡教授说不定也是这种体制下的牺牲品呢。
PS:老邹我也很敬仰。

39
apologize 发表于 2012-4-17 09:33:31
不了解,学习了~

40
马甲甲 发表于 2012-4-17 09:50:03
哈哈哈,终于开始有牛逼人士出来说AER上也有水文了,我猜是关系稿吧!
人法地,地法天,天法道,道法自然。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 12:00