楼主: fixedstar
42461 106

[学术治理与讨论] Econometrica目前一流, AER,JPE,QJE,RE&S上水文挺多的   [推广有奖]

  • 2关注
  • 3粉丝

博士生

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
50487 个
通用积分
32.4654
学术水平
6 点
热心指数
0 点
信用等级
1 点
经验
2570 点
帖子
114
精华
0
在线时间
480 小时
注册时间
2005-6-20
最后登录
2025-7-26

楼主
fixedstar 发表于 2012-4-16 06:18:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近看了好多,就是有比较好的微观大样本时间跨度较长的面板数据,验证了以前一直不好验证的一些东西
说实话真是没劲,2012最近一期QJE上一篇论文在谈不同不同的出口厂商对汇率变化有何不同反应?
翻来覆去就说一个道理,就是在汇率变化的情况下,高生产率的企业更可能调整出口价格,更符合PTM
低生产率的出口企业更可能调整出口量,产出受到的影响更大,简直就是废话。
还有一篇在谈银行经营业绩对出口企业的影响,验证2008年金融危机为什么很多国家
出口大幅下降后又快速的反弹,说的是银行的融资状况对出口企业具有关键性的影响。
QJE真是越来越水了,这种没啥原创性的理论分析,花一个小时就能看得完全通透的东西也发表
而且这种结论在很多相关的论文里早就有了
全世界的博士都尼玛在灌水,神马都是浮云。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:econometrica Econometric Metric econom Econo 神马 浮云 东西 面板 出口

沙发
bdqh 发表于 2012-4-16 07:11:15
太正确了。你看看蔡洪滨发的AER,都是根据中国数据模仿外国人的时髦,水货。洪滨吗,不都是水。

藤椅
bdqh 发表于 2012-4-16 07:13:14
那些应用的狗屎一发就是五十页,JF和JFE也一样,不是应用的不发,国内经济研究也跟着来。

板凳
fixedstar 发表于 2012-4-16 07:25:54
bdqh 发表于 2012-4-16 07:11
太正确了。你看看蔡洪滨发的AER,都是根据中国数据模仿外国人的时髦,水货。洪滨吗,不都是水。
洪滨的论文没看过呀,他不是拿了Econometric Society Fellow了吗,好像还是大陆第一人唉,挺牛的,而且他有三篇RAND,这个是偏理论的,比一些偏应用的论文应该要好很多

报纸
bdqh 发表于 2012-4-16 07:29:54
fixedstar 发表于 2012-4-16 07:25
洪滨的论文没看过呀,他不是拿了Econometric Society Fellow了吗,好像还是大陆第一人唉,挺牛的,而且他 ...
那是洪瀚,陈晓红等帮忙把他搞进去的。洪瀚在fellow甄选委员会啊。白聚山,石寿永等等都没有进呢
由于洪滨搞理论没有多少应用,而且搞不出econometrica,他自回国后出钱买方汉明,陈玉宇,徐立新等等帮他写应用论文了。
你看看邹恒甫老师的揭露:
“蔡洪滨教授自2005年全职加入光华以后。。。带领年青学者组成研究团队。”
质问:是你带领陈玉宇,周黎安,徐立新,方汉明,Albert Park, Vernon Henderson这些在实证领域已经功成名就的人,还是他们带领你在你不知数据不知计量的实证研究行当里摸索?这太清楚了:你不可能带领他们,你唯一给他们的是光华的研究费。大家看看你支付给方汉明,Albert Park Vernon Henderson等许多人的光华账单就一目了然!从19972005这八年里你搞不出UCLA要求的Econometrica,你被赶回来后就只好放弃理论研究,利用周黎安,陈玉宇,徐立新等人的数据改行搞你多少年来都瞧不起的应用。这是多么可怜啊。我们可怜你,但你还自我标榜,岂不羞煞哉!
http://zouhengfu.blog.sohu.com/208084128.html

地板
bdqh 发表于 2012-4-16 07:33:24
fixedstar 发表于 2012-4-16 07:25
洪滨的论文没看过呀,他不是拿了Econometric Society Fellow了吗,好像还是大陆第一人唉,挺牛的,而且他 ...
钱颖一学弟的学生蔡洪滨,

先看你的手下是怎样地吹捧你这个新科院长和新科计量经济学会的会士:
[当选计量经济学会会士是经济学领域一项很高的荣誉。每一位会士都必须经提名委员会的提名,由全体现任会士投票决定。该学会的会士必须是在经济学理论或者应用领域做出原创性、产生广泛和深远影响的经济学家。目前来自大陆的华人经济学家中仅有数位学者获此殊荣。蔡洪滨教授在博弈论、信息经济学、产业组织理论、政治经济学和中国经济等多个重要领域做出了原创性的贡献,其研究成果在经济学界产生了广泛而深远的影响,他的多篇论文发表于经济学顶级期刊如American Economic Review, Journal of Economic Theory, Rand Journal of Economics 和金融学的顶级期刊如Journal of Financial Economics, Review of Financial Studies等。尤为突出的是,蔡洪滨教授自2005年全职加入光华以后,专注学术研究,注重把扎实的经济学理论研究功底与丰富多彩的中国经济实践相结合,带领年青学者组成研究团队,运用严格规范的经济学方法深入研究中国经济问题,取得令人瞩目的研究成果。他回国以后的科研成果,陆续发表在国际顶尖学术期刊。计量经济学会遴选蔡洪滨教授为会士,不仅是因为他回国前在博弈论、产业组织理论等方面做出了卓越贡献,更是对他回到国内以后运用这些理论方法在中国经济问题的研究领域所取得的丰硕成果的高度肯定。蔡洪滨教授以其卓越的学术贡献,获此殊荣实至名归。这充分反映了光华管理学院强大的整体科研实力,也表明了中国经济学界的研究水准取得了巨大进步。] (见光华主页报道)

这些无聊的文字把我们行内的人都笑死了,你感到很过瘾?你看看Econometrica 2011年最后一期里John Moore 的主席报告,你就知道Econometrica Society 从Roger Myerson当任主席之后,一直想照顾中国等”少数民族“, 而且fellow selection committee 也是专门多了几位少数民族代表。你的手下在写给你的光华颂词时也不看John Moore的幽默的语言,把你吹得太有才了。我们的中国和我们的世界真没有看到,你的“研究成果在经济学界产生了广泛而深远的影响。”如果你的研究成果真是“广深远”,请你给大家谈谈一个小小的方面也可以。

你一贯以为,你当上会士就证明了你的学术是中国人里是最好。我要轻轻地对你说:你不是的呢。我的哈佛学弟---就是把你招进斯坦福并教育了你五年的---钱颖一比你的AER,QJE,JPE, RESTud。。。要多多了吧。他2006年也全职回来当了清华经管学院的院长,而他为什么没有被选为会士?白聚山,石寿永,查涛,方汉明,熊伟,陈勇民,魏尚进,谭国富,田国强,王江。。。等等都比你的学术强多了吧,为什么他们都没有在你之前当上会士?你面对这些人,“获此殊荣”你真感到“实至名归”? 你不觉得你和你手下的吹鼓手在开国际玩笑?

中国有句天机不可泄露的老话:闷声发大财。你本来是会士遴选小组给你开了个后门,让你当上会士,而你可以偷偷幸福一生。你的手下来个雄鸡一唱,天下大白你当选的缘由/原由了。更惨的是,暗地里帮你忙的朋友也不好出来说话了。你看看全世界中国经济学人,谁不质疑你是怎样被选上的?大家质疑你为什么当上会士的电子邮件都要爆炸了,唯独你就没有收到或看到一封?这中国还真要来个官商天天互相大喊着在一起裸体发大财---裸发---了。

http://zouhengfu.blog.sohu.com/208084128.html

7
fixedstar 发表于 2012-4-16 07:36:41
bdqh 发表于 2012-4-16 07:29
那是洪瀚,陈晓红等帮忙把他搞进去的。洪瀚在fellow甄选委员会啊。白聚山,石寿永等等都没有进呢
由于 ...
应该不至于啊,等看完洪滨RAND上的论文再做判断也不迟,RAND上好像不发表应用的东西,这个杂志还是很牛的,另外,邹怎么老喜欢跟人吵架?

8
bdqh 发表于 2012-4-16 08:00:35
fixedstar 发表于 2012-4-16 07:36
应该不至于啊,等看完洪滨RAND上的论文再做判断也不迟,RAND上好像不发表应用的东西,这个杂志还是很牛的 ...
如果没有邹老师清理国内经济学家混混,他们不知会怎样欺骗中国老百姓

9
sunpj031 发表于 2012-4-16 08:08:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
longggui 发表于 2012-4-16 08:12:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 05:18