笔记：看一些形而上学者是如何歪曲马克思的理论的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   看看马克思的精辟言论，再看看我们现在的那些教条主义者，或者印象主义者（即不看不理解马克思的理论，只是靠听说或者一些本来就是歪曲的理论来评价马克思，这需要多么无知才能够做得这样轻率呀！）

   其实，如果资产阶级从政治上即利用国家权力来“维持财产关系上的不公平”，它是不会成功的。“财产关系上的不公平”以现代分工、租代交换形式、竞争、积聚等等为前提，决不是来自资产阶级的阶级政治统治，相反，资产阶级的阶级政治统治倒是来自这些被资产阶级经济学家宣布为必然规律和永恒规律的现代生产关系。因此，当使资产阶级生产方式必然消灭、从而也使资产阶级的政治统治必然颠复的物质条件尚未在历史进程中、尚未在历史的“运动”中形成以前，即使无产阶级推翻了资产阶级的政治统治，它的胜利也只能是暂时的，只能是资产阶级革命本身的辅助因素（如１７９４年时就是这样）。所以，法国的恐怖统治所能起的作用，只是通过自己的猛烈锤击，象施法术一样把全部封建遗迹从法国地面上一扫而光。这样的事情是懦怯的资产阶级在几十年中也办不到的。因此，人民的流血牺牲只是给资产阶级扫清了道路。同样，如果资产阶级实行阶级统治的经济条件没有充分成熟，要推翻君主专制也只能是暂时的。人们为自己建造新世界，不是如粗俗之徒的成见所臆断的靠“地上的财富”，而是靠他们垂死的世界上所有的历来自己创置的产业。他们在自己的发展进程中首先必须创造新社会的物质条件，任何强大的思想或意志力量都不能使他们摆脱这个命运。

——《全集》第四卷，332页，“道德化的批评和批评化的道德，论德意志文化的历史，驳卡尔.海因岑因 岑

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：形而上学 形而上 马克思 资产阶级 历史进程 形而上学 经济学家 教条主义 印象主义 资产阶级

1、到现在为止，世界上什么时候“资产阶级”统治过国家。哪一国是“资产阶级”统治的？你说是人家可说不是。只有“社会主义”国家自称是“无产阶级专政”的国家。

2、“财产关系上的不公平”以现代分工、租代交换形式、竞争、积聚等等为前提“——这个是不是自然规律和永恒规律的现代生产关系？

3、如果2是自然规律和永恒规律的现代的生产关系，那么，它会”必然消灭“吗？如果不是，那么，什么是“现代的生产关系”？

4、如果资产阶级的生产方式不是”自然规律和永恒规律的现代生产关系“，那么，是”消灭“还是“自然消亡”？

5、如果是“消灭”。谁来消灭？“消灭”后，消灭资产阶级生产关系的人所建立的生产关系是“自然规律和永恒规律的生产关系”吗？

6、如果“资产阶级的生产关系”不是”自然规律和永恒规律的现代生产关系“，那么为什么不会“自然消亡”非得使用暴力来消灭？
7、无产阶级专政下经济规律是什么？是“自然规律”吗？不是“自然规律”，那么怎么保证它的运行？

qi509 发表于 2012-5-4 18:16
1、到现在为止，世界上什么时候“资产阶级”统治过国家。哪一国是“资产阶级”统治的？你说是人家可说不是。 ...

呵呵！
你太搞笑了。

1、现在世界上几个国家不是资产阶级统治的国家呢？你可是被这些自由人权的口号给迷惑了吧。
2、财产关系的不公平，当然有他的前提，而这样的前提当然也有自己的前提，也不是一下子就产生出来的。所以，你把暂时的社会现象用后面的问句换成永恒的了。没有永恒的东西。所以，
3、你这是前提错误，结论也错误。2当然不是永恒的，所以，他会必然消灭自己。所以，
4、不是永恒，当然表明他是暂时的，必然要消亡，但是被自觉的社会力量所消灭，也只不过是自己宿命的一个结果而已。所以，
5、不懂对立，当然不懂得统一是怎么回事。所以，资本被消灭了，当然资本的对立面也没有了。所以，
6、当一个人面对自己的敌人的时候，他知道只要自己活得足够长，这个敌人一定会失败，于是这个人就完全满足于等待，等待敌人的消亡。呵呵！这倒和资产阶级的懦弱很相配。是呀是呀！本来两年就可以打败敌人的，结果你们这些庸人却等等离三十年。所以，
7、无产阶级专政下的经济规律当然是无产阶级自觉的利用社会规律，促进社会进步的过程。无产阶级专政下，经济运行的保证就是尊重现实规律本身，既不等待，也不冒进。

你们这些糊涂的庸人，就这样的糊涂思想，还配谈思想，谈经济，谈马克思主义！

不要胡搅蛮缠。

1、你可懂什么是“消亡”？什么是“消灭”？

2、无产阶级的“经济规律”到底是什么？能否告知一二？

3、无产阶级的经济规律到底是自然规律还是人为制度？
4、如果无产阶级不去打到资本主义，资本主义会自动消亡吗？

不要所问非所答，胡搅蛮缠》

你认为你引用的这一段话就可以奠定马克思几十卷著作的基础，认定别人的无知、轻率？
还真弄不懂这轻率、无知的是谁了。。。呵呵。。。

qi509 发表于 2012-5-5 17:16
不要胡搅蛮缠。

1、你可懂什么是“消亡”？什么是“消灭”？

呵呵！

你没有见你的糊涂言论吗？对于这些区别你说了哪些荒唐话呀。

呵呵！祝贺你能够活够一百年，自然而然的消亡吧！

呵呵！下面的全都是糊涂话，那里当然是不一和二，而就是一，一个系统的一。

呵呵！你在个人在按照自然规律生活，但是你却把自己的个体也看成一个死的依自然而自然的东西了。你不会主动的利用自然？如果不懂这些区别。完全可以象植物人那样等死了。
所以，如果你不去自己寻找食物，食物会自动的送到你的嘴里吗？不要以问题推到你的刚出生时，如果你那样推，那么，恭喜你的长大成人还真是用的纯之又纯的自然规律的方式。


呵呵！

qf20089 发表于 2012-5-5 20:45
你认为你引用的这一段话就可以奠定马克思几十卷著作的基础，认定别人的无知、轻率？
还真弄不懂这轻率、无 ...

呵呵！

一段话你就理解不了，还期待你看几十卷著作？

呵呵！

yjg30 发表于 2012-5-6 10:03
呵呵！

你没有见你的糊涂言论吗？对于这些区别你说了哪些荒唐话呀。

你仍然在胡搅蛮缠。这个，网友看得最清楚。

qi509 发表于 2012-5-6 13:00
你仍然在胡搅蛮缠。这个，网友看得最清楚。

你是网友,我不是网友?

你这个总是犯这些抽象的同一的毛病.

呵呵!