发帖
雷达卡
重点说明：鉴于很多同学都对wise对论文、学校背景等方面的要求很关心，我在这里着重说明一下，我没有发表过任何学术论文，硕士学校也很差，但这并没有影响我被录取。其实我从来都没担心过自己会因论文或硕士学校差被歧视，因为我相信老师会有他们的判断，也不会单凭出身之类的就否定你。最重要的是，你有没有自己的核心竞争力，能不能在面试中用自己的表现打动老师。就我的经验而言，我觉得wise老师比较看重你这个人的培养潜质和综合素质，是不是真的热爱学术，能不能踏踏实实地去学习和做事。因此，同学们不必担心歧视的问题，你好不好，老师会有他们的判断，而且不必觉得老师否定了你就是歧视，个体之间除了学校背景方面的差异，在其它方面的差异其实更多，如果能在这个“其它方面”做好自己，我觉得就完全足够了。
WISE2012年博士拟录取名单出来了，我侥幸入围。今年WISE的竞争相当惨烈，由于硕博连读生占了大部分的名额，考试人数又创历史新高，参考人数可能接近40人，最后录取5个，即使是复试被淘汰的也有考上国内顶尖名校的，本来老师说根据生源情况会申请扩招，可能进复试的都录取了，但最终不知道为什么还是刷了人。
应该说今年WISE这么热主要还是因为WISE的发展越来越好了，在国内的经济学学术界也得到了越来越多的认可。2011年的时候WISE招生情况惨淡，最终没有招满，去考试的人数都很少，今年突然大热，而且硕博连读占了绝大多数名额，可能让13年有志于WISE的考生产生畏惧心理。其实我是觉得如果真的热爱经济学研究，WISE真的是一个很好的选择，而且老师的态度一直都是，如果考生的素质达到基本的要求，肯定会扩招，但这个毕竟还是有很大的不确定性。今年招生中做的不到位的一点我觉得就是报名的时候大家都不知道硕博连读的有7个，而往年一般只有2-3个，到最后要考试了才发现竞争如此激烈。这个问题我们今年进去以后会向老师反映，希望以后招生信息能更公开透明一些，以让广大考生了解到更多的信息，在报考的时候做出最佳选择。
下面就我报考wise的全过程写一些个人的一些感受和体会，希望能为后来人提供一些有用的信息。。
1、关于择校
我只考了wise一个地方，因为我比较认可wise的培养模式，觉得想做学术的话，这里可以提供非常好的平台。其实当初也考虑过多考几所学校，以降低风险，考虑过复旦、上财等学校，毕竟我在上海附近工作，去上海非常的方便，而且上海的学校也很好。但最后感觉复旦经院的培养模式有些保守，而且考试竞争挺激烈，可能不适合自己，上财又跟wise考试时间冲突，最后我决定只考一所吧，反正最后也只能选择一所，那就考自己认为最适合的。而且我工作比较忙，很多时候没时间看书，同时准备几所学校压力比较大，还是集中有限的时间和精力去考自己最想去的学校比较靠谱。WISE一起复试的考友有考上复旦、交大等学校的，我非常佩服他们，如果真的是学有余力，还是考几个学校比较稳妥，但一定要重点突出，这个看个人实际情况了。
2、关于初试
我初试成绩还可以，总分266，应该说有很大的运气因素，毕竟我本身准备的并不充分，考的时候感觉也出现了一些失误，但结果却是出乎意料的好，只能说这次考试真的是人品大爆发了吧。
英语：英语我考了85分，这个成绩算是比较满意吧。英语我基本是裸考，最后也顾不上看英语了，也不知道怎么准备。不过我对英语有一些信心，这种信心应该来源于我长期以来对英语语感的培养。新概念英语第3、4册我每年都会坚持背一遍以上，坚持了5年，我觉得这个对自己英语感觉的帮助非常大，尤其是写作和阅读。厦大现在的英语不算很难，有不少是送分题，不过我的一点教训就是有时间最好还是做下近几年的真题，尤其是阅读理解，我在考场上做那些阅读开始觉得极不适应，总是觉得那个题目出的不严谨甚至是错的。阅读理解出题确实是比较有特点，不适应可能会丢一些很简单的分数。我阅读做的就很不理想，后来想想如果提前分析下真题可能会好一些。其实英语更多的是要靠平时积累吧，英语基础扎实了怎么考应该都不会太差。但考厦大的话我觉得即使时间有限，也一定要分析下真题，特别是分析阅读理解的各个选项，这个可能可以短时间内提高不少分数。
人文社科：我的分数是81，应该是考的最不理想的一门。人文社科应该是厦大考博最具特色的一门课程，这门课程主要看平时积累，尤其是写作能力的培养。其实我读书比较多，原来也经常写小说，有一定的文字功底，但这门课考的一般可能是自己没把握好重点，而且写的太随意了。三道写作题目，我选的是经济类相关的第二题，中国奇迹与包容性增长那个课题，我写了2000字多一些，其实已经是在凑字数了，把“十二五”规划的相关内容和胡锦涛的一些讲话都背进去了，应该算是亮点，但中间的内容写的不够漂亮吧，思路比较发散，重点不够突出，当时就想着能凑够字数可能分数都差不多，但事实上，老师判卷还是很客观的，凑字数的肯定拿不了高分。我听他们说有写3000多字的，我是非常的佩服，让我一直写3个小时可能也写不出那么多字，不过字数写的多老师给分会酌情考虑的，毕竟能写出来那绝对也是一种实力。写作我的教训就是一定要先理清思路，文章的结构层次要分明，千万不要为凑字数而凑字数。这个说起来容易，但可能做起来很难，毕竟写作能力不是一朝一夕能练出来的。还有前面有5道选择题，我记得第一题是《通往奴役之路》的作者是谁，第二题比较简单没印象了，第三题是一段古文，讲矛盾的对立统一的好像，比较晦涩，第四题是哪些属于人文科学，我考完才知道社会学、法学、教育学等等都不属于人文科学，最后一题是“止于至善”出自哪里，这个选择题出的比较随机，可能更没法准备，不过大家都差不多，总是能做对几个的。人文社科这门课程一般拉不开太大差距，但一起考的有人能考90来分，还是会有一些优势，我对他们表示非常佩服，过两天我请他们也来写下经验。
经济学：经济学我意外地考了满分，其实我都很惭愧，因为我知道自己经济学学的挺差的，这次考试感觉也出现一点失误，让我考完还懊悔了好久，但没想到结果会是这样。应该说今年WISE出题比较基础，微观侧重基本理论的理解，就比如第一题就是边际替代率递减是不是意味着凸偏好，这个题目很基础，但想答的很圆满，甚至在数学上提供完全的证明并不容易，所以基础很重要吧，范里安那本中级微观一定要看透，这本书比较简单，但其实写的非常精彩，很多理论讲的极其透彻，能不用数学或用很少的数学就把微观经济理论讲的那么透彻是很不容易的，因此就从学习的角度来看，这本书也绝对值得反复研读。今年宏观出的都是曼昆书后原题，我考前没来得急做课后题，第二题第二问理解错题意了，我把它想的太复杂了，最后用了好多数学也没有得出一个很完满的答案，不过前面的分析还是做到了，老师应该是可以看得出来我是会做的，只是把简单的问题搞复杂了，所以最后没扣我分，算是运气很好吧。因此老师判卷是比较宽松的，而且主要看你基本理论是不是掌握了。宏观我觉得以后可能不会出课后题了吧，曼昆的书还是要好好看，课后题也要做，那些题目本身出的就是不错的，今年考试有点简单，可能是考虑到去年考试完因为题目太难很多人直接放弃面试（去年是考完第二天就面试），就淡化专业课技术难度吧，但我想可能以后不会总是这么简单吧，尤其是宏观直接出课后题，区分度还是有限的。从复习的角度来看，我觉得以后可能那个第14章动态模型可能会是重点，因为那章内容本身就很有启发性，也可以考察你是不是真的学懂经济波动理论了。现在参考书是两本经典的中级教材，应该说初试压力不是很大，但如果考试竞争激烈，你还是要考的比别人高才行，因此基础一定要打扎实，参考书一定要看透。
京公网安备 11010802022788号
