国家资本主义与社会主义的较量

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国家资本主义与社会主义的较量

黄焕金

在一些地方，私有电网与国有电网展开了激烈的竞争。一个案例是《山东首富自办电厂供电 电价比国家电网低1/3》（http://finance.ifeng.com/news/corporate/20120515/6461656.shtml）。面对私有电厂与电网的出现，国有电网的本能反应是激烈打击，以维护它对供电的垄断地位，就象国有银行禁止民间融资一样。但是，在私有电厂与电网效率比国有大电厂电网效率更低的情况下，私有电网的电价却仍比国有电网低1/3。可见，如果不是经营不善，那么国有电网所获得的利润几乎是暴利了。那么，如此暴利的国有电网为什么要打击私有电网呢？这说明什么？说明这些国有电网已经变成以国家的力量与权力去维护少数人利益的国家资本主义，而这里的私有电网，却恰恰代表了社会主义，因为它使作为电力消费者的广大老百姓获得了更多利益，它使老百姓所消费的电价更低，而社会主义的本质，就在于使人民群众获得尽可能大的利益。而那些国有垄断企业，它们所导致的更高价格，已经违背了这个社会主义的本质，因此，国有企业，国有制，根本不是社会主义，它更多是某些人实施国家资本主义的工具。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家资本主义 家资本主义 资本主义 社会主义 Corporate 社会主义 资本主义

不错

只是自由竞争，私人提供的廉价产品是好事，私有电网不一定就是社会主义。

红色的小枣 发表于 2012-5-16 06:43
只是自由竞争，私人提供的廉价产品是好事，私有电网不一定就是社会主义。

凡有利于人民大众的，即是社会主义。而竞争性私人经济，由于有利于作为消费者身份的人民大众，所以它具有社会主义性质。而垄断国企则相反，它损害了作为消费者身份出现的人民大众，所以它没有社会主义性质，而具有权力庇护下的国家资本主义性质 。