楼主: pfd841109
2717 4

在中国谁是行为经济 或金融的权威啊? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
46020 个
通用积分
0.0027
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1676 点
帖子
61
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2005-3-11
最后登录
2012-10-30

楼主
pfd841109 发表于 2005-3-17 15:08:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在中国谁是行为经济 或金融的权威啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:行为经济 经济 金融 权威 行为

沙发
admin 企业认证  发表于 2005-3-17 18:19:00

我了解的人大的周业安老师算得一个吧,周老师致力于行为经济学的研究,在经济研究上发表的“行为资产定价”,主持编译的并非有效的市场----行为金融学导论,都显露出周业安教授在行为经济学研究方面的天分和过人的才能。

据说周业安还经常来论坛指导学生学习,不要错过机会哦

[此贴子已经被作者于2005-3-17 18:20:46编辑过]

藤椅
闲人 发表于 2005-3-17 19:25:00

楼上这话说大了。国内关于行为经济学的研究才刚刚兴起,大家才处于入门阶段,哪称得上权威?如果不算国外的华人,就国内来说,行为金融的研究应该更好些,这方面很多大学都建立了研究团队,从成果上看,各大证券机构的研究所实力更强,如果仅仅算高校的话,上财、厦大、中山、南大、人大等都有一些成果发表。如果以经济研究和金融研究的发表论文作为“权威”标志的话,那么南大的李心丹、人大的陈彦斌、北大的刘力等应该可以归入这一类。

如果考虑行为经济学的研究,国内就比较落后了,仅见的一些探索性文章都不成熟,比如社科院经济所唐寿宁写的关于宪政经济学的行为解释方面的论文;人大刘凤良等人关于行为宏观经济学的一些论文;人大周业安写的认知、行为和制度研究的工作论文以及一些关于行为经济学流派的思考文章;北大龚六堂写的行为贴现因子的工作论文等。

如果考虑到国外的华人,那么真正的权威应该有:行为金融方面的黄明;行为经济学方面的奚恺元等人。

所以,权威看如何定义。但本人还是认为,国内的行为经济学的研究仅仅相当于消化国外70-80年代成果的水平,处于刚刚起步阶段,这个时候谈国内权威,实在无知啊

面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

板凳
trumanlee 发表于 2005-3-18 17:47:00

并非有效的市场----行为金融学导论

这本书正在学,努力ing

[em06]
面阔唇方神眼突,瘦长清秀人材,皂纱巾畔翠花开。 黄旗书令字,红串映宣牌。   健足欲追千里马,罗衫常惹尘埃,神行太保术奇哉! 程途八百里,朝去暮还来。

报纸
桔子香水 发表于 2005-3-21 21:31:00
中国大陆的金融学研究都处于对西文理论的理解和消化阶段,所谓的权威可能也就是消化地比较好的人吧!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 23:14