对“国家社科基金项目大部分是没有实用价值的”回复

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

牛顿为工业革命创造了一把科学的钥匙，瓦特拿着这把钥匙开启了工业革命的大门，那么亚当斯密则是挥动一直看不见的手，为工业革命的推进缔造了一个新的经济秩序？”
  个人理解这句话应该是牛顿的三大定律理论为英国工业革命发展奠定了扎实的理论基础，而瓦特的蒸汽机的发明则直接为英国工业革命发展提供了先进的生产工具，生产力是否先进主要体现在生产工具的先进程度；而作为英国“经济之父”的亚当斯密则为英国工业革命经济发展提供了先进的古典经济学理论指导充分发挥了自由经济发展方向，上述种种说明了英国的崛起是和牛顿的三大定律，瓦特的蒸汽机发明和亚当斯密的经济理论有着必要的联系的。

这说明社会科学和自然科学的关系，同时也说明社会科学的重要性。

对于国家社科基金来说，作为一个基金，不是一笔生意，一手交钱、一手交货，平等交换，要给予学者宽松的环境，在宽松的环境下，才能迸发出思想的火花！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国家社科基金项目 国家社科基金 社科基金 基金项目 国家社科 经济学 生产力 亚当斯 蒸汽机 英国

功利思想和关系是当前社科的弊病

看完武大老校长刘道玉老先生的一番讲话，受益颇多

又有几人能做出成果并转化为生产力的？

要想见到成果，最好还是去搞企业的横向课题吧
国家社科基金本来就是以支持基础研究为主的

功利、趋利、赢利是申报国家社科和国家自然基金的目的。

说得好，功利在某种程度上是好的，超出了就不好了

了解

国家社科基金的主管部门是哪里？