[原创]宋鸿兵的《货币战争》，一篇拙劣的小说

　　读宋鸿兵的书总让我疑心我是不是在读纳粹主义者的译本，纳粹党的创始人国家社会主义（纳粹）这个词汇的发明者安东.德莱克斯勒在他的一本小册子《我的政治觉醒：摘自一个德国工人社会主义者的日记》，就发表过跟宋鸿兵的大作几乎一样的言论，（我总怀疑宋鸿兵先生是在抄袭）在那本小册子的《战前和战争期间的犹太人及其活动》一章里，那个慕尼黑铁路调场的工人兼锁匠这样写道：

　　“~~~~~~~~~~~~他们就是犹太人，他们既不下地种粮食，也不下煤矿挖煤干活，他们买卖人类智慧和手艺制作出来的任何东西，虽然他们一开始都很穷，但他们转眼就征服了金融市场进而采取不道德的手段和蛇蝎之计，使自己变成富豪。

　　~~~~~~~~所有这一切都是在他们渗透进去的各种各样的国家里实现的，这样他们就成为了所有文明国家里不可或缺的银行家和经济领袖，摄取到超过王公大臣乃至统治者的权力。

　　~~~~~~~~~他们只占世界人口的1%，但几千年来他们从上而下，人人都坚信，他们绝不能够为统治者服务，而应该支配统治者，但这些杂种，他们却没有自己的国家，其结果就是在每一个国家他们都竭力垄断金融市场、经济、政治、文化和新闻出版，这个种族已经使他们自己成为这个世界的主宰。”

　　宋鸿兵的〈货币战争〉我已经读过三遍了，每读一遍就让我加深了，对安东.德莱克斯勒那本成册于1918-1919年的小册子的印象，这是本改变历史的册子，那个巴伐利亚兵营的密探希特勒就是因为在1919年9月13日读了这本册子，从而由监视该党的密探转投成为该党的头子。

　　而宋鸿兵显然不想背上反犹太主义者的骂名，他煞费苦心的将国家社会主义（纳粹）这个词汇的发明者----安东.德莱克斯勒的著作中的犹太人用金融家来代替，但他还是很不小心的几番三次的提到，“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制订法律。”者的犹太人身份。

　　现在宋鸿兵终于像安东.德莱克斯勒像阿道夫.希特勒那样发现了这个社会动荡的根源了-----犹太人的自私贪婪和金融家的恐怖，那么下一步，他大概就要提出希特勒式的解决方案了：一旦，将那些犹太杂种（胆怯与懦弱的宋鸿兵不敢明说，而不得不支支呜呜的用金融家这个该死的字眼来代替）驱出我们的国家，那么我们的中华民族崛起就势所必然了。

　　看吧，这就是我们的民族主义者，这就是我们的爱国主义者，他们用着21世纪最新的词汇和最新的传播方式，却在偷运着1919年德国人的垃圾，不管我们的这位伟大的爱国主义者、民族主义如何用他那最新的词汇来加以掩饰，他也将无法遮盖的了他在偷运1919年德国人垃圾的事实，同时无法遮盖的还有他那反犹太的内在倾向和他的纳粹意识的本质。

    首先要说，历史上的很多问题是辨不明的，例如美国为什么要打南联盟和伊拉克，谁都知道原因，但都很难根据国际法而有逻辑的归纳出个1、2、3来。因此《货币战争》里的很多的经济规律下的潜规则，也是无法用所谓的经济规律来解释的，何况还有很多历史遗留问题。

    再次，个人认为LZ有点掉书尾，开口言必及左右，言必及经济规则。对于二战的起因，LZ根本就没有探讨过。对于一件事情，不能去看那些文过饰非的说法，而要看事件本身的动机和谁是既得利益者。起码乔良将军是非产赞同宋先生书中的观点的（乔良何许人，不知道的就甭在这混了）。毛爷爷也说过，枪杆子里出政权。LZ说得那些所谓的规则，只不过是些表面的东西罢了。

PS：因此觉得LZ现实里也不会太成功，一个过分关注那些表面细节而忽略事物本质的人，起码想成功很难。有本事LZ把真名和做过的事拿出来晒晒。

既然123楼的提到了纳粹的问题，那么我来驳你。

       纳粹党的产生的背景恰恰是当时美国经济危机的波及所造成的全球经济危机。当时的解决方法无非是两种，一是美国胡弗为代表的主张国内修建大型公共设施来拉动内需；另一种的就是德国、日本推行的向外扩张。事实证明，前一种根本没起到作用，胡富个人还因此大败于不久后的大选，而他的继任者罗斯福则也是通过参战来摆脱经济危机的。而德国开始的扩张之路，如入侵捷克波兰，都是得到当时英法的默许和苏俄的支持的，只不过是在犹太人问题上，德国做的非常过分。

       如果抛开犹太人的屠杀来看，纳粹的扩张政策的效果非常好，可惜后期由于战线太长而导致东西作战，德国自身的经济被拖垮了（原因海上有英美的海军封锁，中东欧的石油产地高加索被俄国夺回），最后德国不可避免的失败了。日本的问题也是一样，进攻东南亚和中国东北，目的也是那里的煤铁石油资源 。

　　美国二战后的屡次战争，也和资源掠夺不无关系。如果说国家的本质，二战的德日和现在的美国。是没有区别的。

ＰＳ：日本开始鼓励生育了，目的很明显阿。日本才是最紧迫的威胁，宋先生一书额目的，也是在提醒国人要时刻居安思危啊！如果１２３楼的仍然当学术问题探讨，恭喜你，你可以当三国的王粲和蔡扈了。毕竟没有民族国家的富强，就没有个人。

　　另外当年日本计划吞并中国的计划，早到１８８７年就制定出来了（而且被中国间谍曝光了），如果算上思想萌发到成熟时间，起码１８４０年时就应该有了（据史料记载１８６２年开始日本就有间谍在中国活动了）；而日本正式侵华却到了１９３７年，差不多是将近１００年后。

　　ＬＳ的诸位与其关心宋先生的书的理论是否成立，还不如多花点时间在个人的工作上（或将来可能的工作，起码读书深造也是要服务社会，国家不可能白给钱去做无意义的研究）。别让当年中国逐步沦陷的历史再度上演，这才是有志有学识的匹夫们该做的事。

　

以下是引用mememe在2007-5-20 2:03:00的发言：

什么人啊？一点分析能力都没有，全是教科书那一套，想必是大学里面考试最高分那种人吧

但是奉劝你，要知道世界总有那样一些人，这些人绝对聪明、但一些傻瓜永远不知道这些的聪明和聪明在何处，并且还为他们唱赞歌，悲哀！

你知道华尔街的银行家的智商和权谋，也许你想否认此存在，但是遗憾的是，没有人会轻易放弃运用多数人的无知来赚钱的机会，你不相信，只因为你这几十年来生活在受家庭美好生活庇佑下，看不到生活、世界的真相，总以为世界就是按照教科书运转。当然，对别人聪明人而言，像你这样的人越多越好，反抗越少、知道得越少，就越好掠夺

还有知道庄家运转股市马？如果想生活下去，就多了解了解

有同感！！

就是一“书袋子”，可惜装的还不满。

百家争鸣，百家齐放

固然需要

可是也不需要故作“标新立异”。

[此贴子已经被作者于2008-2-21 11:20:03编辑过]

可以怀疑书中的观点，但是批判作者人性就太夸张了吧

既然是小说，就有虚构

对事？对人？

一个发现

好像“版主”大多都是支持楼主的。

想知道这些“版主”是不是学经济学专业的？貌似越学西方经济学就越支持楼主啊。啧啧，考分一定都很高！

嗯嗯，将来一定能去华尔街！

至于所谓“国际金融战争”之类的小说家言，还是引用我上次文章的一段话好了：
------------------------------------------------------

去年我发了“为什么宋鸿兵的《货币战争》没水平”一文。让我欣喜的是，能读懂此文并表示支持的网友并不少。这证明经过三十年的改革开放，现在国人的头脑和见识的确比以前大大长进了。不过也有些网友表示了这样的疑惑：难道在金融市场和货币交易中，庄家操纵的情况还少吗？你不也经常谈庄家的操控吗？

是的，如果我们单独看某一只股票，或者某一种货币，在某一段时间的确很可能存在庄家操控的情况。例如很多股票都是突然拉起的，事前你很难预计它什么时候会升，会升多少，等等。但庄家们可以不断这样做并且屡试不爽，那就说明了庄家们的操作的确符合资产价格运动的规律。任何规律总是客观的，是不随人的意志而转移的，庄家再有“阴谋”，也只能认识和利用这些规律，而不可能改变、创造甚至决定这些规律，更不可能逆而为之，那只会死无葬身之地。正是这些宋鸿兵之流的左派们不认识，也不愿意认识的客观规律决定了庄家的行为，而不是相反。所以，宋鸿兵和《货币战争》的确非常没水平，不是一般的次，因为它将一切归之于少数人“阴谋”。

去年有文章说，不要过分迷信庄家的力量，要相信市场的力量大于庄家的力量云云。我认为这个说法是错误的，至少是不准确的。有些市场制度完善，管理有方，市场的力量的确大于庄家的力量；但有些市场可能是乱糟糟，一塌*涂，那么庄家的力量就完全可以大于，远大于市场的力量。此时庄家就不仅可以操纵某只股票，也可以操纵整个市场；何止操纵，市场还可以被取缔，被毁灭呢。不过，庄家们的力量再大，也大不过规律的作用。宋鸿兵之流的左派们大概也不敢否认，毛主席的力量很大，比任何“庄家”都大吧？所以毛主席可以消灭市场，搞大跃进，“庄家”做得到吗？但这样做违反了客观规律，于是大跃进失败了，最后市场也不得不恢复。因此上文的准确表述应为：不要过分迷信庄家的力量，尽管庄家有可能操纵市场，但他们操纵不了规律。

为什么庄家可以操纵市场，但不能操纵规律？因为市场是人为的东西。推而广之，一切人为的东西，不管它可见不可见，抽象的还是具体的，既然人能创造它，也就有可能操纵它，毁灭它。而规律是自外于人的，具体到社会领域和经济领域，在人性的基本特征没有改变的前提下，规律是不会改变的，因此它是不可操纵的。譬如，自由、民主都是人为的东西，因此它们也是可能被操纵、被毁灭的。但人类一定会逐步走向自由、民主，则是规律，因此自由、民主即使被操纵，被毁灭，也会重新出现和兴起

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-292124-1-1.html&star=1#32326

好久没来这个坑，反对票终于占多数了？

这恰恰说明，真理往往是在少数人手中的，呵呵～

至于宋鸿兵是如何歪曲、裁剪、捏造和“想象”史实的，网上已多有揭露。诸位可到天涯社区经济论坛查找相关贴子。

鉴定结论：《货币战争》和当年的《中国可以说不》一样，一本彻头彻尾的烂书，一个典型的中国特色笑话。

[此贴子已经被作者于2008-3-1 13:17:54编辑过]