[原创]宋鸿兵的《货币战争》，一篇拙劣的小说

作者SB.首先以批左来批《货币战争》，来证明你右就是对的了？

其次，目前中美的货币下策结果不正说明了货币战争的重演及对中国国民财富的抢劫？

偶投了反对一票，是反对宋什么兵的

80年代中后期也有人说“以前日本武力侵略中国，现在经济侵略中国”的，一样的可爱可笑

去年秋逛书店，店主推荐该书。一听书名我就讲，不用看，这可能是近年出的水平最差的书了

这种书，跟前些年有本窜穿伪科学的叫《众神之车》的书有些相似，当年出版社为了多卖点银子给他硬套上神秘主义的外衣；其实说到底任何一本书存在都是有价值的，没有《众神之车》我估计卡尔萨根的《魔鬼出没的世界》也不会那么精彩。

全部看完，感谢！学了很到知识！

记得我高中时看《中国可以说不》时的激动。回想起来真幼稚！

如果说这类阴谋论很流行的话，只能说明人民生活的并不好。他们有委屈，有愤怒必须要发泄。有几个可能的对象是：政府，不太可能。这次恰好是美国金融机构。呵呵。

长见识了！

以下是引用wildcraft在2007-10-5 15:13:00的发言：

LZ，突然发现一个设问上的瑕疵，你表决选项中赞成或反对的对象到底是宋鸿宾的书，还是你认为“这是一篇拙劣小说”的陈述本身啊？

我估计大家的眼镜还是雪亮的，但由于对设问原意的判断不同，造成了目前貌似很平均的结果

是啊，这个问题还是要说明 o

呵呵呵，很好的话题啊，俺是门外汉，虽然对金融问题不了解，但货币战争也看了，也是震惊了好久，后来多方查资料请教高人，也理解了些书本外的东西。宋的书，怎么说呢，观点是比较偏激，但倒是也很鲜明。当中是有很多问题被扩大了，但关于反对金融放开的说法我还是比较赞同。我们现在的金融体系经不起考验，多留点余地给自己比较好吧。楼主的文章不错，但批评就批评，不要骂人嘛，呵呵

学习了~刚开始接触经济学,不免会有先入为主的感觉