楼主: 陇右之人
41195 350

[其它] 该把曼昆的经济学原理教科书扔进垃圾箱了(回onceonce)   [推广有奖]

81
dxprinceton 发表于 2012-5-21 10:32:01
不同意所谓”学以致用、知行合一才是学习的最高境界“。人知识的发现与学习的目的可以不是为了”用“,可以仅仅是出于兴趣、为探寻知识本身;很多理论的研究启示并不是为了用,仅仅是在过了很久才被发现”有用“!”学以致用“这种口号非常容易误导学人,尤其是出入门径的有志向学的人给以”功用性“”功利性“的误导。"Phd"中的P字是哲学的缩写,哲学就是爱知识爱智慧,而无论这种知识、这种智慧是否有用!
御风逍遥身自在 ,但凭清月映终南

82
h4wang 发表于 2012-5-21 10:36:59
哈哈

83
陇右之人 发表于 2012-5-21 10:37:39
dxprinceton 发表于 2012-5-21 10:32
不同意所谓”学以致用、知行合一才是学习的最高境界“。人知识的发现与学习的目的可以不是为了”用“,可以 ...
说的有道理,但我们说的这种用也可以是指使自己在追寻知识中得到快乐,学习使自己快乐也算是一种用处吧,把学到的东西传授给学生使自己快乐,也算是一种用处吧。我是这样认为的。

84
dale201209 发表于 2012-5-21 10:39:25

楼主说的很好

85
biobo 发表于 2012-5-21 10:39:44
说的很好!

86
zy1798001 发表于 2012-5-21 10:40:34
支持

87
konglq05 发表于 2012-5-21 10:44:53
tianyahuli 发表于 2012-5-21 09:28
感觉有些老外写书很谦虚,书读起来通俗易懂,毫不卖弄
你所看的老外的书大概都是经济学原理吧?老外写的研究性书文看起来可不轻松哦。

88
airsh101 发表于 2012-5-21 10:46:12
有必要这样激动吗?淡定些

89
凤凰翔天 在职认证  发表于 2012-5-21 10:47:24
基本同意楼主观点,但是有一点需要注意的是,国外经济学大家(比如楼主所举例科斯),那也是经历了系统严谨的经济学锻炼之后而提出的概念,即:有高素质的中间过程而得出的高水平结果。这一点,在国内又有几位老师,包括那些硕导博导们,又有几位能达到?

90
lonmeir 发表于 2012-5-21 10:52:05
学了一点知识就不知天高地厚了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 06:01