该把曼昆的经济学原理教科书扔进垃圾箱了（回onceonce）

很简单，，谈论宏观的基本上都是理论派。而那些说抛弃宏观的基本上都是实战派。。因为从实战的角度上讲，确确实实宏观分析有点大而虚。（不要说什么宏观决定大方向，那都是虚的，真正的实战不是说你大方向看对了，就能赚钱的）。而且，宏观分析却确实是有弊端，因为宏观很多都是有假设性前提的，这个不能否认。另外，楼主说经济学很多大家都不懂数学，这个的话，楼主可以去看看最近几年诺贝尔经济学奖获得者的介绍。最近2年，经济学有向数理靠拢的迹象。

OK  路过留爪

真正的市场才不是你几个模型几个数学计算就能解释的，曼昆的经济学原理 给我们了一个对市场运行的概念性理解，是一种理性而又客观的分析。个人很喜欢

cswolf 发表于 2012-5-21 10:08
我一直认为大量形式主义的数学方法对于经济学的贡献几乎为0，或许现在看不出来，当有一天经济学的某些内含的 ...

有道理。

楼主，我们支持你。

我最烦做复杂数学模型的人

很好的讨论~

支持onecen

keungto 发表于 2012-5-21 10:16
楼主，我们支持你。

灰常感谢大家。

经济学远远不是一个全部依靠数学的学科。。。。