请wzwswswz勇敢面对这两个问题

wzwswswz 发表于 2025-5-14 17:37
有问题吗？你愿意并决定了花代价换，就说明人家有交换价值嘛。
完成了交换，只是这个交换价值表现出来了 ...

你在盖房子之前，房子只存在于你的头脑中，你的意思是你头脑中房子已经有交换价值了？
----------
不是头脑中的 房子，而是将来的房子。
你花费代价要换的又不是头脑中的房子，而是将来的房子啊，蠢货。

clm0600 发表于 2025-5-14 14:16
价值的概念本来就是在社会生活中形成的，因此，我们完全可以、并且也应该通过对社会生活的分析来揭示价值 ...

“ 社会生活中形成，也都是规定出来的，都是约定俗成，”
…………

你不分析经济生活，你怎么知道价值是根据什么规定出来的？
例如，因为名词价值是从形容词值得衍生出来的，因此，从逻辑因果关系来看，一定是先有值得，后有价值的，即一定是因为值得，才有价值，而不是倒过来，因为有价值，方才值得的。
所以，不分析社会生活中的值得，就不可能知道约定俗成的价值到底是什么意义。

clm0600 发表于 2025-5-14 14:16
价值的概念本来就是在社会生活中形成的，因此，我们完全可以、并且也应该通过对社会生活的分析来揭示价值 ...

前人规定了价值的一个意思是购买力，我难道不能采用吗？
…………

再次提醒，不要用模棱两可的词语来夹带你偷换概念的私货！
你所谓“价值的一个意思”就是“交换价值”的意思。

另外，前人虽然“规定”了价值有两个意义，但没有规定经济生活中的价值没有第三个意义！难道你还想做这种规定吗？你有这个资格吗？！你还想螳臂当车吗？！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2025-5-14 17:34
我说的是A值B，即A和B交换价值相当。
…………

用公式表示当然就是：水源里的水（A）值得花时间精力去喝（B）
-----------
错了，
A值B，前面是效果，后面要接付出的代价（时间，精力，它物）
所以应该是：用水源里的水解渴值花费的时间精力。
用水源里的水解渴有价值，没毛病。但不是水源里的水有价值。
水源里的水，和用水源里的水解渴，这是两个东西，远水不解近渴呀，哈哈哈，能一样吗？

wzwswswz 发表于 2025-5-14 17:24
水源里的水本来就有你的份儿啊，你还花费个毛的时间精力呀！
…………

本来就有你的份你也必须花时间和精力才能喝到啊！不然，你以为你口一渴，水就会自动流到你的嘴里了？
----
这里讨论的是水源里的水的价值，所有权给你就完了，我管你喝不喝得着啊！

地下的原油我就能卖，交货点就在地下原位！我就卖你10元一桶，这就是地下原油的购买力。
至于你能不能把油拿上来，关我屁事，至于你离原油多远，关我屁事。

wzwswswz 发表于 2025-5-14 17:21
你真是太蠢了，我拿狗屎做例子，推翻的是“必须研究了某个问题，才知道它是不是经济学问题”这个错误逻辑 ...

“某个问题”不是“任何一个问题”！
------
我说的是，不能推翻任何一个“某个问题是经济学问题”的问题，请你好好掰扯清楚了，如果掰扯不清楚，就不要乱改。

clm0600 发表于 2025-5-14 14:17
你只用一个例子企图得到你想要的结论，才是不要脸！
------
你不知道一个反例就足以推翻一个理论吗？

你不知道一个反例就足以推翻一个理论吗？
…………

你那个根本就不是反例！你那个例子只能说明现实中的价值有购买力的意义，而不能说明现实中的价值只有购买力的意义而没有其他意义。否则，按照你愚蠢的逻辑，别人只要举出了价值的其他意义就可以否定价值有购买力的意义了？！

clm0600 发表于 2025-5-14 14:20
“水源里的水值（得）花费一定的时间去喝”，这里的“值（得）”也是在表示水源里的水也有购买力吗？即也 ...

你把那个私货“去喝”去掉。
…………

你要点脸吧！你的“这篇文章值得一读”中的B就是“一读”！你凭什么要把“去喝”去掉？！

clm0600 发表于 2025-5-14 14:23
任何一个价格，如果根本就没有人认为值得买或没有人认为值得卖，它还能成为成交价格吗？
-------
这只是 ...

这只是说出成交价格的一个前提条件而已，根本不是解释价格呀。
…………

只要任何一方不认为是值得的，就不会有成交价格。这就是对价格的初步解释。至于进一步的解释，那就要依赖于对值得的深入分析了。
你自己看不懂我的分析，那是你的能力问题，你不能说我没有解释，更没有资格不让我去分析。否则，你就是螳臂当车，不自量力！哈哈哈哈！

clm0600 发表于 2025-5-14 18:25
你在盖房子之前，房子只存在于你的头脑中，你的意思是你头脑中房子已经有交换价值了？
----------
不是 ...

不是头脑中的 房子，而是将来的房子。
…………

我说的是“你在盖房子之前”，而不是盖完房子之后！你在盖房子之前，将来的房子存在于哪儿？还不是存在你的头脑中吗？
你是不是想说，在你盖房子之前，你的头脑中根本就没有任何规划中的房子？！哈哈哈哈！