【原创】对“人性本善”的证明（修改版）

lwzxy 发表于 2012-5-28 16:15
行为，总是指人的行为。没有人，何来行为？注意，这个概念——行为，如我先前所注明的，不是指behavior， ...

对个人们的行为如果认识不清楚，何来认识由人组成的社会？
-------------------------------------------------------------
以何来判断本人对个人的行为认识不清楚？恰恰相反，我认为我是在精准的认识了个人的行为后，才来认识人类社会的！

好     一

clm0600 发表于 2012-5-28 18:34
你自己说的是人的本性，而不是各种其他的属性，现在你又不说本性了，有来搞什么乱七八糟的属性。
本性， ...

问题是不能将人与其他生物不分，将人的本性简单地归结为生命本性。人如果没有人之为人的特殊性，那如何来区分人与禽兽？

clm0600 发表于 2012-5-28 13:26
善当然是人的一种认识和评价了，所以说“有善有恶根在人”。

狼和羊各自的本性就是求生，就是一样的， ...

赞同你这里的观点。
人类之所以自私，是我们生活在自私的社会环境。如果我们生活在亚马逊部落中的社会环境，我们就彻底改变了人类自私的本性。

人作为独立个体，善与恶本是集于一身；
作为集体一员，必须扬善惩恶，方能凝合为社会。
因此，谈及人性，一定要辩证：既有个体的本性，善恶合于一身；也有社会属性，善为普遍性，恶是特殊性。

clm0600 发表于 2012-5-28 22:13
人和动物有区分，并不代表人和动物的本性有区分。

注意：是人和其他动物有区分。不要简单地说人和动物有区分，这样就说不清了！因为，人也是一种动物。人和其他动物的本性有区分，你如何在行为动机上分辨一个动物究竟是人还是其他动物？

旺2011 发表于 2012-5-29 02:31
人作为独立个体，善与恶本是集于一身；
作为集体一员，必须扬善惩恶，方能凝合为社会。
因此，谈及人性， ...

应该是个人作为独立个体，善与可能的恶是集于一身的；
作为集体一员，必须兼顾到集体，方能更好的生存。
因此，在认识人性时，一定要全面：先要看到个人的本性，善与可能的恶合于一身；然后看到人类的本性为善，恶只是人性在特殊条件下的异化。

我觉得，应该换做上述表述。

刘保强 发表于 2012-5-28 11:57
那你的善恶是用来表达什么的？有何现实意义？

基因不同就是最根本的不同，你却把它除了。狼能生下人吗 ...

人，不管是什么人，只要离开了社会环境，他只能是动物而不是人了。
依此而论，楼主所说的人的本性也就随着人这个身份的消失而不复存在了。。。

qf20089 发表于 2012-5-29 09:50
人，不管是什么人，只要离开了社会环境，他只能是动物而不是人了。
依此而论，楼主所说的人的本性也就随 ...

离开了社会环境，个人仍然是人类的一员，其天然的类本性也不会随之而消失，只是没有其展现的条件了而已。

clm0600 发表于 2012-5-29 10:07
你如何在行为动机上分辨一个动物究竟是人还是其他动物？
----------------------
恰恰相反，当我看不清 ...

那就分不清是非了！一个人杀了人，一个人救了人，按你的这一观点来看，他们应该是一样的。