楼主: 刘保强
19527 185

【原创】对“人性本善”的证明(修改版) [推广有奖]

21
gyelle 发表于 2012-5-28 14:39:04
利他是偶尔的,很多经济的激励都会将利他偏好挤出的

22
arasti 发表于 2012-5-28 14:48:37
俺们从来不相信人性本善。
俺只相信中国传统的人性向善观念。

23
刘保强 发表于 2012-5-28 15:31:10
lwzxy 发表于 2012-5-28 13:08
善恶是伦理学问题,行为动机是心理学问题,它们都不属于经济学问题。经济学有其独特的研究领域。

人的 ...
经济学研究什么?人的行为动机是不是了解经济行为的前提?西经为什么要做经济人假设?

本人的文中并没有利他之说,而是利人类。本人也是以自利为基础来认识人的行为,但具体是利己还是利人类,就需要进一步说清楚了!

经济学只研究一个人的行为吗?那样的话,我们如何来理解交换?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

24
刘保强 发表于 2012-5-28 15:38:35
clm0600 发表于 2012-5-28 13:26
善当然是人的一种认识和评价了,所以说“有善有恶根在人”。

狼和羊各自的本性就是求生,就是一样的, ...
生命有共同的属性,人类有人类的共同属性,个人有个人的共同属性。你如果非要将其都看做生命的属性,我也没办法!只能说在你眼里狼和羊以及人是没有区别的。但这只是一种基于生命的最初级认识!

25
刘保强 发表于 2012-5-28 15:41:30
gyelle 发表于 2012-5-28 14:38
只看了摘要,
不同意单一的人性本善的观点.
从进化的观点看,人是自利的.
那就再看看!我文中的利人不是指利他,而是利大家或者说利人类。如果大家都将其简单地当做利他来理解,我的文章就白写了!

26
刘保强 发表于 2012-5-28 15:42:18
gyelle 发表于 2012-5-28 14:39
利他是偶尔的,很多经济的激励都会将利他偏好挤出的
这里没有利他,只有利大家或者说利人类。

27
刘保强 发表于 2012-5-28 15:43:04
arasti 发表于 2012-5-28 14:48
俺们从来不相信人性本善。
俺只相信中国传统的人性向善观念。
没有本善,何来向善?本善是向善之根!

28
lwzxy 发表于 2012-5-28 16:04:18
刘保强 发表于 2012-5-28 15:31
经济学研究什么?人的行为动机是不是了解经济行为的前提?西经为什么要做经济人假设?

本人的文中并没 ...
我所认同的是:经济学是人类行为学(Praxeology)的一个分支。这一学科所研究的,不是哪一个单个人的行为,而是“行为”(Human action)本身。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

29
刘保强 发表于 2012-5-28 16:11:23
lwzxy 发表于 2012-5-28 16:04
我所认同的是:经济学是人类行为学(Praxeology)的一个分支。这一学科所研究的,不是哪一个单个人的行为 ...
只是行为,没有行为的主体吗?要研究交换,那就不能只盯着个人,而是要看到社会。否则,是无法准确认识交换的。

30
lwzxy 发表于 2012-5-28 16:15:04
刘保强 发表于 2012-5-28 16:11
只是行为,没有行为的主体吗?要研究交换,那就不能只盯着个人,而是要看到社会。否则,是无法准确认识交 ...
行为,总是指的行为。没有人,何来行为?注意,这个概念——行为,如我先前所注明的,不是指behavior,而是指action。

对个人们的行为如果认识不清楚,何来认识由人组成的社会?
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:52