爱心行动经济吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

爱心行动得到大家广泛地推崇，也被看成是历史发展的巨大动能。那么，爱心行动经济吗？
    广义的经济行为是指人类生产、交往和消费财富的过程，它也是广义的生产行为。由于爱心行动是一种劳动的付出，所以它可以划入经济行为的范畴。狭义的经济行为是指所有生产行为中那些消耗小而收益大的那部分，这种行为也可以简称为经济的行为。那么，被经济的行为所舍弃地那部分的经济行为则叫不经济的行为。人类除了会经济行为外，还会做与生产没有直接关系的非经济行为，那些纯脑力的爱心行为就属于非经济的行为。
    经济行为的主体是人，而且是具有生产能力的劳动者。经济行为的服务对象是消费者，他们与劳动者在经济行为中相对立。如果经济行为的供需双方是同一个人，那就是自己在为自己劳动。如果供需双方是不同的两个人，那就是劳动者在为消费者创造财富。如果供需双方是同类的两个人，也就是说两者即是劳动者又是消费者具有二重性的身份，那么他俩是在交换。当供需双方是不同类的两个人时（即分别是劳动者或消费者），他们之间的交往是单向无偿的财富转移。当供需双方是同一类的两个人时（即都是具有二重身份的人），他们之间的交往是双向有偿的财富交换。爱心行动属于单向无偿的财富转移，计较利益的交换行为则属于双向有偿的生产行为。从供需关系上看，生产与消费分别属于经济行为的两端。但是从生产的过程来看，每一次的生产同时又是一次消费的过程，即消耗资源创造财富的过程，也就是生产性消费的过程。因此，生产与消费具有相互对应的辩证关系。人类如何去处理生产与消费的关系呢？只有采用经济原理才最合理，才能为再生产提供了最高的效率。在每一次的生产过程中，当财富的生产大于财富的消耗时则为经济的行为，反之则为不经济的行为。因此，经济核算是经济行为优劣的标尺。
    人类的爱心行动是一种劳动的过程，是为了消费者不计报酬的奉献行为，是为了消费者增加财富的生产行为。它的对象在原初时是具有血缘关系的亲人，在高级状态时是社会上的弱势群体。在爱心行动中，作为爱心象征的财富被从奉献者的手中单向无偿地转移到受益者的手中。这时，奉献者的劳动不能得以回报，生产中的消耗不能得到补偿，更谈不到收回成本。因此，每一次的爱心行动都是一次不讲收支平衡的不经济的行为。大多数的人都认为爱心行动是人性的最好体现，也是人类优秀道德的表现。其实，所有的动物都会表现出爱心的行动，这也是动物们为了繁衍种族的本能表现。动物的兽性同时也是一种爱心，是对于自己和同族极大的爱心。在资源充裕时兽性并不会残忍，只有在稀缺资源的争斗中才会疯狂。所以，爱心行动并不是人类独有的品格，它是从动物进化中遗留下来的传统。而只有经济的行为才是人类独有的行为，这是任何动物都无法具有的行为，也是人性的本质表现。人类在经济的行为中能够理性地去处理生产与消费的关系，用经济核算的方法去提高生产的效率，用再生产的发展去提高人们生活的质量，用成本核算的手段去杜绝不必要的浪费。懂得经济地运用生产力，这才是人类的高明之处。
    既然爱心行动比较原始，经济学对它也不屑一顾，我们为什么还要研究它呢？这是因为：经济的行为并不是全部的经济行为，爱心行动仍然是经济行为必要的组成部分，而且是不可省略的一个重要部分。每个人首先是以消费者的身份出现在地球上，只有在体格强壮时才具有生产者身份。因此，当你还是纯消费者时，你的生存资料只能由其他的劳动者来供应。所以，人类只好采用爱心行动去养育幼儿和老人，而不是采用经济行为中的交换行为（经济的行为）去养育他们。人类首先用不计成本的生活性消费去发展人类自身，再用计较成本的生产性消费去发展生产。从分配关系上看，爱心行动能实现人类需求的按需分配，也实现了人性关系的人权平等；而经济的行为则能实现人类需求的按劳分配，也实现了人性关系的法权（劳动）平等。其实，经济学只研究了经济行为中的经济的行为，却没有认真地去研究经济行为中的不经济的行为。因此，经济学的研究留下了很大的空白，经济理论也无法覆盖全部的经济行为。当前的经济危机正是经济理论必然有误的极好证明，国家对经济的干预也是经济理论肯定失误的表现。为此，人类只好采用不太经济的爱心行动去稳定被经济的行为搞乱的经济次序。这也说明，讲究公德的马克思主义与社会主义国家是社会发展的稳定支柱，公有制与共产主义道德是社会发展的重要因素。
    自然界有一个伟大的能量守恒定律，人类的经济活动中也有一个科学的经济原理（也就是收支平衡原理）。爱心行动多少违反了平衡的原则，按需分配也违反了经济的原理。因此，聪明的人类才运用经济原理去体现能量守恒的伟大定律，并通过按劳分配的方法去实现经济原理，并把它归纳为经济学。不是所有的动物都有生存权，有限的资源只能供应给那些适应者。不是所有的消费者都有法权，有限的财富只能优先供应给那些劳动者。人权提倡得是人类的无限消费，法权提倡得是具有购买力的有限消费。用购买力来限制人们的生存消费也是按劳分配的根本原则。其实，人类在利用自然资源的同时应该去保护资源的再生，在消耗财富的同时必须创造更多的财富。当人类在与自然的交换中实现着生态平衡时，在生产与消费的交换中实现着收支平衡时，人类的发展才会更迅速。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义国家 生产性消费 生活性消费 马克思主义 经济行为 历史发展 财富 而且 收益

呵呵，好像我以前也听说过——某些人在自诩为现“爱心”，但是，我想说的是——有什么话、什么事情不能当面讲吗？？？！！！——

首先，你们找那么多傻逼干涉我的生活、侵犯我的隐私，和我吵架、甚至恐吓，如果这算爱心的话，那么，你找这其中的一个傻逼、让他亲自把你们的话原原本本的告诉我——那不就是很简单的事情吗？？？——因为反正我对他的印象都是不好的，所以，与其演戏、吵架式的印象很差，那么，他直接告诉我你们想说的话——不就结了吗？？？！！！——反正之后我也永远不想再见这个人！！！

第二，即使你们没有找到其他人，那么在很久之前，你们是不是可以通过匿名的方式，往我的qq或者是邮箱里直接写封信，告诉我你们的建议和提议——这样既不伤某些人的面子，又能达到效果！！！

所以，放着那么多简单、有效的方式你们这群傻逼不用，却一直侵犯我的隐私、监视我的一举一动、然后还肆意干扰我的生活和工作、阻挠我开始新的恋情、还他妈的找人断我的网电水、夜里吵我睡觉、还他妈的找一帮傻逼房地产中介黑我的钱、还他妈的做了很多有损我利益的事情——你他妈的这叫爱心行动？？？！！！

所以，从事情的源头看，本质是很简单的——

在事情的源头，你们是侵犯我隐私在先的，在事情的源头，你们是破坏我的合法权益——监视我在先的，之后，可能你们看到了某些我的所谓弱点、缺点（这是你们编造出来的、意淫出来的），然后就以此为名，开始忽悠了很多人侵犯我的隐私、对我进行监视和控制，这才是事情的本质吧！！！

所以，爱心行动？？？我想起了某句话——一直披着羊皮的狼！！！！！

那我告诉你，我人生中遇到的第一个奉献爱心的人——人家是怎样做的吧！！！——

我说过，我曾经在初三那年转过学，在新的学校里，学生的主要任务只有一个——好好学习，考出好成绩为学校争光，但是，学校为了奖励农村来的好学生，对于学生的待遇是这样子的——

第一，学费、住宿费全免；第二，餐饮费用——全免，你可以在学校的食堂里免费进食，而且吃的食物和数量和全额付费的一模一样；第三，虽然学校要求你的回报方式仅仅是考好成绩回报学校，但是学校从来不会要求学生额外付出任何东西，既不要求学生加班加点的学习——我们是和那些全额付费的学生同时间上课、自习和休息的，同时学校可能相反还会给学习好的学生一些优待！！！

所以，这才是真正的爱心行动——学校付出了金钱、师资和物资供应，但是仅仅对学生讲了一个考好成绩的目标，之后——学生自己会怎么做，学校从来不监督、更不干预学生的学习节奏，相反还会提供一些额外帮助！！！

你们的所谓爱心行动——简直就跟狗屎一样！！！！！！！！！！！！！！

所以，你应该知道了吧——

为什么我说你们这些人——包括你们的老总素质很低！！！原因很简单——我接触的第一个老总，是在1998年的时候知道人家的一些做法的，也就是14年之前。你们的做事方式——还不如河北省的一个市里的企业老总、在14年之前的做事方式，那么——你们有多么落后和白痴——你应该明白了吧？？？！！！

如果你认为上面的事情是个案的话，那么我同样可以告诉你——我在2002年下半年、2003年上半年所在的高中做法——

第一，学费住宿费全免；

第二，餐费自理，但是学校每个月会给学生发钱，按照成绩不等，可能从200多到几十块都有，我当时的钱好像是每个月100左右。差不多是我一个月的伙食费，我们那的伙食费不高。

学校的待遇很简单——一周五天半课，周六下午可以自己去图书馆看文学杂志，周六晚上就可以出去上网、在教室里看电视，周日上午上两节数学课之外，就可以随便活动了，可以出去，也可以在学校里打乒乓球——学校不管。至于作息时间，是早晨七点上课，晚上十点之前必须回宿舍，学校严重的反对学生加班加点学习，而且好像是十点半还是多少——必须熄灯，并且不允许学生讲话，更不允许自己在宿舍里加班加点学习！！！

你看看人家的做法！！！！！我在上大学之前，所遇到的一些出色的管理人员的素质——仅仅是我们河北省的一个市里的管理人员的素质、而且还是十四年前——就比你们这些自诩为精英和高管的人——强很多！！！！所以，你们比人家——至少要落后二三十年吧！！！

所以，很简单的一件事就是——

当你们的某些观点和做事方式，我没有说话或者是我的做法和你们不同之时，按照你们之前的说法——是我没听明白你们的话，但是我想说的是——恰恰相反，我可能在很久之前就见到过很牛的人，人家使用的方式和策略是和你们完全相反的！！！——所以，我才会对你们的意见和建议充耳不闻，因为你们的建议和做事方式是非常的弱智和白痴的！！！

爱心行动,如果只在传统经济人假设下,就是不经济的,因为, 花费自己成本,增加别人的效用.
但是,如果将公平偏好等非自利的社会偏好加入, 那么, 爱心行动会增加个体效用,因此,是经济的
ps: xikaiyuan,教授研究幸福经济学,不过了解不多

收支平衡原理，经济学中的能量守恒，如同一个笑话。

一、如果你守恒了，经济发展得了吗？更何况人类的人数一直增加着
二、就理论本身来说，如果你的理论是这样的，恭喜你，你的理论是只能是封闭的，不开放的，最多也就是个死循环。

tsp8001:                                                                                                                                                    经济运行的态势具有两种方式-发展与衰减，也就是你讲的以少易多和以多易少。我们应该研究经济运行的全过程，而不能只看到由小变大这一种态势。所谓的经济危机就是过分希望以少易多后的不良后果。
    平衡原理不能用于分析（动态下）经济的变化态势，而是分析（相对静态下）经济各部类的关系或经济发展变化前后的因果关系。动态的经济分析可以用含有>、<的不等式去表现，比如:成果>付出。静态的经济分析大多数采用等式去表现，比如：C=c+v+m。因此，你我的争论是在针对不同类的经济问题，用错了地方的论点当然会出笑话。
    另外再告诉你，发展是有阶段性和时间限制的，人类最终也是要灭亡的。但是，构成人类的物质仍然能量守恒。