不记得是谁说过,中国所谓的宫庭太医名方,大多是春药,这是因为对于皇帝来说,只有这种药是立竿见影的好药,
从经济学的角度,中国现在的经济也是春药式的经济。
从改革开放以来,中国发展的原因很简单,只是引入了技术和资金,加上价廉的劳动力,以及海外的市场。这是发展中国家都要走的一步,日本走过,四小龙走过,巴西阿根廷也走过。
开放之初,国家没有钱,也没有技术,结果在经济放开后,国外的技术和资金大量涌入,让中国很迅速的成长成世界最大的经济体之一。中国一直是计划经济体,每5年就有一个5年计划,现在回头,有谁会认为那20年的4个计划有很显著的作用呢。当时的国家投资几乎不产生太大影响,而这种状态下,中国经济飞速发展。但是也遇到了结构性的问题,经济发展放缓,这本来是正常的过程,一个长跑的人,也不能一直加速跑,也要慢跑来调整呼吸、积累能量,一个巨型经济体更要有时间去调整结构,可是中央不这样认为,于是开始打吗啡,用春药刺激经济。
2000年后,国家用房地产插手经济以来,中国经济再次起飞,发展势头更猛,全世界都为之震撼,中央也感觉投资是良药,于是在2009年,全球因雷曼倒闭引发的金融危机中,中央又下了一剂猛药,开口4万亿的投资,结果因为煞不住车,变成十几万亿,也有说几十万亿,发展速度纸面上是保证了,可是后遗症也出来了。
当外需市场在急剧萎缩时,大量投资并不能起到推动经济的发展,如果发展内需市场,劳动力价格必然上涨,资金就又会流出去,而且再没有新兴技术的输入,这就是中等收入陷井。每一个发展中国家,都要经历这样的过程。而一个以国家投资才能拉动成长的经济体,所有的资本和人才都不会关注技术、效率或管理这些正向的成长的因素,而是全力争夺权力分配中的小蛋榚。可是国家投资这种已经被证明效率很低的方式,一再被当成救命稻草,说明这种经济结构根本无力以自身力量恢复发展,在这种以春药当良药的状态下,中国经济已经走上死路。