你可以随意质疑自己的IQ,但千万别怀疑马克思智力

其实判断一个人是否弱智很简单，那就是看他是不是盲目崇拜。

我也觉得马克思是对的……

我也觉得马克思说的是对的……

对于马克思的一系列理论，总体感觉理解起来还不如后来者的著名经济学家，像国内挺多关于经济的书籍动不动就是用马克思理论来开头探讨，印象最深就是现在我上的金融学，一开始说货币就是一大推篇幅说马克思怎么解释，非常枯燥无味，而看黄达写的感觉就是不一样，他可以借用现在生活的例子形象生动的解说。我想倘若我们不能质疑的话，怎么能让这些理论适应现代经济的发展，怎么能让我们的思想进一步升华呢？

任何人都有权质疑。

1，智商高低与能否质疑之间有何必然联系？我们都不如亚里士多德智商高，就不能质疑他的物理学吗。

2，贬低别人智商不如马克思，并不能推理出自己的智商比别人高。

3，看过某本别人可能没看过的书，不代表自己就比别人高。因为别人也看过很多你没看过的书。英文缩写就更不没意义了。

4，论坛本身是探讨问题的地方，如果认为坛子水平低，可以把自己在学术期刊上的专业论文转载过来，供大家学习。

5，论坛本来就是探讨交流的地方，互相的语言攻击，就有失斯文了。共勉之。

共勉之包括胡说八道、信口开河和不学无术吧？！

yiweiluoye 发表于 2012-6-15 08:48
共勉之包括胡说八道、信口开河和不学无术吧？！

哈哈，胡说八道和信口开河不敢当，因为我觉得比较适合你。

不过说到不学无术，那是适合我们俩的，你看我名字。区别就是我自己承认自己不学无术，而你不承认。

我可以心平气和你地探讨任何你认为有学有术的问题，从国际贸易，到哲学物理，从期货投机到价值理论，从营销策略到远洋航运等等等等。
我也愿意虚心向你请教所有这些问题。前提是你得心平气和啊。呵呵

干脆自己是百科全书式的巨匠和一样的大师不就完了，脸皮厚有什么不可以？

yiweiluoye 发表于 2012-6-15 09:19
干脆自己是百科全书式的巨匠和一样的大师不就完了，脸皮厚有什么不可以？

你在什么地方看出来我说自己百科全书了呢？我说的是和你探讨，而不是和真正有学有术的人探讨。

当然你也可以这样理解，我仅仅敢在你面前冒充百科全书。

如果你拿出点干货，比如学术专著什么的，哪还有我冒充的份儿。