【专题讨论】效用的测量

    楼主在开头讲“物对某人的效用=某人对该物的用处的主观评价”，但是又在后头讲“测量效用的最基本尺度是时间”。那么，这个时间是指什么？是生产效用物的时间吗？是消费效用物的时间吗？是主观感觉的时间？还是客观存在的时间？

jackloo 发表于 2012-7-5 09:55
那就没问题了。但是，又回到了那个老问题上，你通过用价值测量效用的方法解释了效用，用什么来解释价值？

这里只是用价值测量效用，不是用价值解释效用。好比用米测量长度，不是用米解释长度。

jackloo 发表于 2012-7-5 10:15
换用效用论的语言，你用替代率来测量效用，那么什么决定了替代率？张五常认为效用决定了替代率，所以他说价 ...

价格决定了替代率。

langbo5011 发表于 2012-7-5 11:53
楼主在开头讲“物对某人的效用=某人对该物的用处的主观评价”，但是又在后头讲“测量效用的最基本尺度是 ...

就是某人自己的时间，包括所有耗费在效用物上的时间。是客观存在的时间。

    比如讲一个老师傅做一件衣服用时三小时，一个小徒弟做一件衣服用时三天，那么一件衣服的效用是多少时间？其实，衣服的效用主要是保暖，它与时间并没有直接的关系。所以，用时间来计量效用是错误的！与你自己讲的“某人对该物用处的主观评价”自相矛盾。

langbo5011 发表于 2012-7-6 15:38 比如讲一个老师傅做一件衣服用时三小时，一个小徒弟做一件衣服用时三天，那么一件衣服的效用是多少时间 ...

这件衣服对老师傅的价值是三小时，对小徒弟是三天。效用正是用时间来衡量的。

    奇了怪了，同样一件衣服对老师傅的价值小，对小徒弟的价值反而大。那么，懒人或笨人不是更光荣吗！勤劳还能致富吗！生产效率何必提高！再请问，时间这种计量单位如何区分“吃”的效用与“穿”的效用？由于物质的品种有千千万，它们的效用种类也有千千万，用一种计量单位根本不能计量不同种类的效用！

langbo5011 发表于 2012-7-8 09:55 奇了怪了，同样一件衣服对老师傅的价值小，对小徒弟的价值反而大。那么，懒人或笨人不是更光荣吗！勤劳 ...

你不理解当然奇怪，单位物品的价值不是越大越好，而是越小越好。效用最大化，则必有价值最小化。
各种效用完全可以通过时间的价值来统一。

       楼主认为当效用最大化时价值会最小化，那么价值接近为零的财物效用大到多少？再请问，三个馒头的效用与五件衣服的效用谁大谁小？

langbo5011 发表于 2012-7-8 14:12 楼主认为当效用最大化时价值会最小化，那么价值接近为零的财物效用大到多少？再请问，三个馒头的效用 ...

价值最小化，不是我认为，而是效用最大化的必然结果。
三个馒头与五件衣服的效用谁大，就看你愿意花的时间谁大。