给qi509

jxiao 发表于 2012-6-21 13:26
这个问题还需要我来回答吗?

这是关键问题，当然需要？

①棉纱13.3磅，劳动力4.5先令。
②棉纱15磅，劳动力3先令。

jxiao 发表于 2012-6-21 20:21
①棉纱13.3磅，劳动力4.5先令。
②棉纱15磅，劳动力3先令。

你把这两个都自除一下，看看棉纱的单价有没有变化？

知道吗？马克思的这个时间、工资、效率都与价格有直接关系；价格的变动又影响着“工人生活所必须”的量。这个生活所必须的量一变“剩余时间”就变，“剩余劳动时间”一变，剩余价值的理论就不成立了。

现在你的工资是“生活所必须”的工资吗？如果不是，那么资本家还有“剩余价值”吗？

无语!!

qi509 发表于 2012-6-19 23:12
跟你说了，那些指鹿为马的读本正是我批判的对象。

回去看看你自己引用的马克思的原话。

马克思说的工人平均每天所需要的生活资料量就仅仅是他本人所需要的量吗？你还是好好去读一读《资本论》再来讨论吧！连到底什么才是马克思的观点都不知道，就望文生义地来评价马克思的观点，实在是太……幼稚了吧！

wzwswswz 发表于 2012-6-21 22:15
马克思说的工人平均每天所需要的生活资料量就仅仅是他本人所需要的量吗？你还是好好去读一读《资本论》再 ...

你自己看看你自己摘抄引用的那段再说话？望文生意？好好读读《资本论》的应该是你吧？好好读读资本论的核心是什么？这个核心的论据又是什么？能回答上来吗？能看懂资本论吗？

qi509 发表于 2012-6-21 22:24
你自己看看你自己摘抄引用的那段再说话？望文生意？好好读读《资本论》的应该是你吧？好好读读资本论的核 ...

我所摘引的那段话中有说到工人平均每天所需要的生活资料量就仅仅是他本人所需要的量吗？
我敢说，你根本就没有认真读过《资本论》，你所说的《资本论》的核心只能是你的一厢情愿。

wzwswswz 发表于 2012-6-21 22:36
我所摘引的那段话中有说到工人平均每天所需要的生活资料量就仅仅是他本人所需要的量吗？
我敢说，你根本 ...

1、你回过头仔细看看？但不知你能否看懂。

2、资本论的写的是什么？

wzwswswz 发表于 2012-6-21 22:36
我所摘引的那段话中有说到工人平均每天所需要的生活资料量就仅仅是他本人所需要的量吗？
我敢说，你根本 ...

这是你摘抄引用那段的其中一部分：“假如生产劳动力每天所需要的商品量＝A，每星期所需要的商品量＝B，每季度所需要的商品量＝C，其他等等，那末这些商品每天的平均需要量＝（365A＋52B＋4C＋其他等等）/365。假定平均每天所需要的这个商品量包含6小时社会劳动，那末每天物化在劳动力中的就是半天的社会平均劳动，或者说，每天生产劳动力所需要的是半个工作日。”

你看不懂，网友们都能看懂。
你说是几个劳动力的？

算了问了也白问，你看不懂。