供求关系决定价格？

乘法 发表于 2012-6-21 09:03
量价齐涨，可能是需求增加了，也可能是心理因素在起作用。
这里讨论的是两个因素间关系。考虑多个因素就 ...

所以说，你的等式就是一个摆设，没有落实到根本的变量上去，
貌似简单明了，实际上却什么关系也没有说明。
价格，需求量，供给量全都不是根本的因素，全是派生因素，
而商品本身的性质，实际需求，心理因素，竞争与垄断的情况，收入水平，这些才是根本的东西，你用一个看似简单的公式，掩盖了所有的真相。
而且，你的价值是个什么概念？连价值是什么都没有说明，就把它放到公式里，谁能理解你的公式？

clm0600 发表于 2012-6-21 09:57
所以说，你的等式就是一个摆设，没有落实到根本的变量上去，
貌似简单明了，实际上却什么关系也没有说明 ...

不是根本因素，但是是直接因素。公式体现的是直接因素。根本因素需要多层次嵌套才能出现的公式中。

clm0600 发表于 2012-6-21 09:42
其他因素根本不可能固定，我们要做的就是让价值概念把这些因素统统概括进去。

这属于研究方法问题

tsp8001 发表于 2012-6-20 17:29
不管是如何的自由竞争的市场，供求都决定不了价格的

供求当然决定价格。中国俗话说，物以稀为贵。

你如果认为供求决定不了价格，那你认为价格如何决定？

乘法 发表于 2012-6-21 08:59
理论能解释现象即可。

理论能解释现象即可----------如果能被实际印证，才更佳。

乘法 发表于 2012-6-21 10:12
不是根本因素，但是是直接因素。公式体现的是直接因素。根本因素需要多层次嵌套才能出现的公式中。

那你就去嵌套，而不是拿个什么也说明不了的公式出来忽悠。

直接因素多了，我可以说价格是企业定价人员决定的。

clm0600 发表于 2012-6-21 10:36
那你就去嵌套，而不是拿个什么也说明不了的公式出来忽悠。

直接因素多了，我可以说价格是企业定价人员 ...

是你提出来那么多根本因素的，所以套也是你去套。

Kaiser006 发表于 2012-6-21 10:21
理论能解释现象即可----------如果能被实际印证，才更佳。

是的。
应该说：如果能被实际印证，就更佳。

乘法 发表于 2012-6-21 10:42
是的。
应该说：如果能被实际印证，就更佳。

----------那么也就是说，如果不被实际印证，就欠佳或不佳。

乘法 发表于 2012-6-21 10:40
是你提出来那么多根本因素的，所以套也是你去套。

套是你提出来的主意，当然是你来套。

我才不用这种笨方法呢，给你一万年也套不出来。