不要挑战马克思的智力了-比比对黑格尔的理解能力就行了

冒充懂经济学 发表于 2012-6-22 21:14
你真能胡扯。我是不懂黑格尔，不过至少比你懂。

黑格尔啥时说过男女是矛盾的？你给我找出来一个原话。 ...

呵呵！你没有看到，就别忙着说没有。《逻辑学》本质论那一章节，到处都有，你看了吗？

又出现一个把别人意见当真理的家伙。

不懂黑格尔的人太多，不仅包括你等小民，也包括那些所谓的大神。正如不能反驳马克思的经济学，就保持沉默一样。所以，不能理解黑格尔，只好保持沉默。这不是什么光荣，而是一种地地道道的耻辱。

冒充懂经济学 发表于 2012-6-22 21:21
你可真能搞笑，单性繁殖是因为自身矛盾才进化到两性繁殖的。你了解点生物学好不？去找找世界上有生物学家像 ...

呵呵！你不是矛盾分裂，你自身没有矛盾好了吧。反正你一开始总不就是你现在的样子，无论是生物学还是生理学，你的开始肯定只是一个单一，所以，你有幸发展成一个男你，但你不能否认这同一个单一也有可能发展成一个女子呀！

呵呵！请问，没有矛盾的东西是如何发展的？一开始的单一如果没有矛盾，是如何发展到多的？

天涯诗客 发表于 2012-6-22 21:39
少废话，走的如何，谁来判断？

呵呵！你走两步，不你不走两步，如何判断。

你总是发些神一样的没有根据的判断。

简单的树根 发表于 2012-6-22 22:38
辩证法可行形象地比喻为螺旋向上的楼梯，任何一点，经过坐标转化后，平面坐标回到原点（0,0）而本身也就更上 ...

呵呵！你的结论表明你恰好歪曲了辩证法，辩证法既是前进也是后退，你凭什么把辩证法当成只是上升的而不是下降的呢？为什么维数一定是增加的而不是减少的，恰好是表明你的思维不是辩证的，直线的。你自己的回答了驳斥了你自己。

事物本身内部没有的东西，无论如何量变也不会产生出他没有东西来的。
数学是最不适宜表达哲学的语言，你却用数学来表达，所以，表明你在运用这些抽象的时候，你需要回答一个最基本的问题，什么是数？什么是增加和减少？

呵呵！

冒充懂经济学 发表于 2012-6-22 09:41
老师解释的真够复杂的了，我弄点简单的解释。

亚里士多德认为，万物都像人一样有目的，种子发育长成 ...

顶周百五一个

yjg30 发表于 2012-6-23 08:01
呵呵！你走两步，不你不走两步，如何判断。

你总是发些神一样的没有根据的判断。

你先说清楚谁有资格进行判断，再谈其他问题不迟。怎么，不敢回答么？
——由这种题目，足见你的智商很成问题。