美国发生的是经济危机，债务只是表象，根源在分配失衡

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先来看一张图




当美国总体债务超过30年代的高点后危机发生了，开始被称为次贷危机，随着雷曼倒闭危机进一步发展
波及各个行业，次贷危机这个词显然已经不适合了，我们称其为金融危机，到美国国债评级被下调时
又有人称其为债务危机。为什么不说是经济危机？也许是因为美国并没有发生生产过剩的现象，美国在危机
最严重时仍然有不小的贸易赤字，与马克思所讲的生产过剩的危机并不相符。

债务危机的确点出了危机的直接原因，那么美国的债务又是怎么来的？









从上图可以看出与30年代企业债务大幅膨胀不同，美国从1980年以来债务膨胀的推动力主要来自于
个人债务的膨胀和ZF债务膨胀（包含GSE债）和金融企业债务膨胀。










从上面两张图我们可以看出工资占GDP的比例在不断下降，但个人消费占比却不断上升。增加的支出
只能来自居民负债的增加。
而ZF债务的增加也主要是由于ZF对居民的转移支付大幅增加所致。



[url=http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?s[1][id]=PCTR][/url]



居民债务和ZF债务之所以必须大幅增加是因为








喔...，从1980左右开始美国的平均时薪收入就大幅落后于劳动生产率的增长。
曾经为福特和卡特两任ZF服务的美国经济学家Robert Reich把1947--1979这种工资同
劳动生产率共同增长的时期称为大繁荣时期（the great prosperity)而把1980年以来工资
增长大幅落后于劳动生产率的时期称为大倒退时期(the great regression)。不仅如此，
工资的差距也进一步拉大。








所以，归根到底债务上升的原因是因为劳动者的收入大幅落后于劳动生产率所致，
今天的债务危机虽然没有出现生产过剩的现象，但其根本原因和马克思所说的经济
危机并没有什么不同。

自危机发生以来，美国ZF的转移支付从2007年的1.7万亿大幅上升到2011年的2.3万亿美元。
ZF转移支付占居民可支配收入和消费的比例也明显上升。



但导致危机产生的根源---收入分配问题不仅没有获得解决，反而继续恶化，工资收入
在GDP中的比例进一步下降，增加转移支付只不过是延迟了危机爆发的时间，美国经济
必将迎来更大的危机。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：分配失衡 经济危机 regression Prosperity regressio 债务 美国国债 次贷危机 马克思

笔者最近正在研究美国经济，如果马克思是对的美国经济就很杯具了，因为
按照马克思的药方首先需要增加美国普通劳动者的收入，但美国很快就要出
一个富豪总统了，美国的新总统会致力于增加普通劳动者的收入吗？也许会，
但在此之前可能还需要经历一次更大的危机，短期内是看不到希望的。笔者倒
不是为美国人操心，主要是因为担心中国的外汇储备会因此受损。



不过转念一想，马克思在地底下
已经躺了上百年了，现代科技日新月异，没准您们这些大喷马克思的人还真
有些新思想，那就麻烦指一条明路，中国的外汇储备也不会因此受损。。

删除

请版主删除不文明发言！

insight 发表于 2012-6-21 15:53
笔者最近正在研究美国经济，如果马克思是对的美国经济就很杯具了，因为
按照马克思的药方首先需要增加美国 ...

　　研究美国经济是好事，对开阔视野有帮助有。
　　但你担心美国经济会垮掉就是让人不太理解了。美国经济垮掉后中国的外汇储备打水漂？
　　美国经济目前是世界上最稳定的经济体，你可以比较一下世界各地的经济状况。对最稳定的经济体担忧？担忧些什么呢，不知道。那就要问，你对什么样的经济体不担忧了。

　　增加美国普通劳动者的收入？这事在美国不太可能。经济不是家庭做饭和面：水多了加面，面多了加水。
　　不用替美国担心呢，也不用替中国外汇担心呢。中国人领导人是最聪明的人，不会把外汇存在在一个危险的地方。而且美国经济是世界上最后一个垮台的经济体，你放心睡觉就是了。

　　
　　

insight 发表于 2012-6-21 15:53
笔者最近正在研究美国经济，如果马克思是对的美国经济就很杯具了，因为
按照马克思的药方首先需要增加美国 ...

我即使不知道怎样活的更好,我也不会去死

看看美国“工资占GDP的比例”很有意义。从1970-2010，这个比例从大约54%降到了44%。在楼主看来，这个工资的相对“大幅”下降是导致美国目前危机的主要原因。

可是，反观我国，按照郎咸平的说法，上述比例是多少呢？8%。稳居世界倒数第一的位置。非洲据说都在20%左右。因此，对此种惨不忍睹我国之现状，不知楼主又会想出怎样的解释来呢？

贝克汉姆0 发表于 2012-6-21 15:29
内容很好，只是有点儿“名”不副“实”也！
其实不论是次贷危机、债务危机、金融危机、生产过剩、生产不足 ...

如果是次贷危机，只需要提高住房贷款标准就可以了。
如果是债务危机，用各种方式削减债务就行了，包括ZF对普通劳动者的补贴。
如果是经济危机，就还需要增加普通劳动者的收入。
名称并不仅仅是一个名称而已，如果不能搞清楚病因就不能对症下药。

楼主无疑是对的。但这里质疑的是“剩余价值”是如果得来的。不是什么经济危机。能看懂别人的帖子吗？

别忘了美元是国际结算货币，人民币不是！