楼主: heheztf
11936 88

开启民智,启蒙思想 - 科学与伪科学辨析   [推广有奖]

51
贝克汉姆0 发表于 2012-6-23 10:50:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

52
yzz_young 发表于 2012-6-23 10:52:22
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

近期三篇博文
计划经济、技术进步与计划生育——废除计划生育的经济、政治和宗教意义
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fd085ff0101afpg.html
为何凭户籍入学是不公平的
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fd085f

53
贝克汉姆0 发表于 2012-6-23 11:12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

54
machihui 发表于 2012-6-23 11:20:18
MARK ...

55
ruoyan 发表于 2012-6-23 11:32:16
科学在中国的语境中有两重意思:一是正确的思想; 二是得到正确思想的途径,即研究方法.
作为正确的思想, 要求可证伪而未被证伪;而作为研究方法,则只要求可证伪.
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

56
xieyongxia 发表于 2012-6-23 11:33:14
冒充懂经济学 发表于 2012-6-22 22:36
心脏在左侧还是右侧都是可证伪的,所以都是科学判断。只是科学判断可能是错的。
而当你说肾主阳时,这无 ...
就是说,心脏在胸腔左侧这个判断,我们永远无法设计实验证明其是否正确,可是我们可以设计实验证明它暂时不是错误的。这就是可证伪。而那些无法设计这样实验的都是伪科学。
这些问题我在上述已经回答了,你应当回答我对你该问题的质疑,而不是再重复你的上述问题,但你从没有正面回答我的问题。

其实,你在此违犯了用方法来界定科学的逻辑错误。不能因为裁缝用针,就认为凡用针者都是裁缝,而不用针者都不是裁缝。

再者,设计实验也有水平问题,你现在不能够设计该实验,是不是你的水平还没有达到,但这不能够决定将来不能够用实验检验。但不能够因为你现在无法设计该实验,就否定该科学是伪科学。

57
贝克汉姆0 发表于 2012-6-23 11:33:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

58
Ethan_Kent 发表于 2012-6-23 11:36:05
感谢分享。

59
贝克汉姆0 发表于 2012-6-23 11:37:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

60
xieyongxia 发表于 2012-6-23 11:37:58
贝克汉姆0 发表于 2012-6-23 11:12
1 欧氏几何、通用数学——均属于可以证伪的“相对”真理;
2 “没有真理”——也属于可以证伪的“相对” ...
你的证伪是什么?如何证伪?与“可预测实验”有什么异同?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 19:57