开启民智，启蒙思想 - 科学与伪科学辨析

贝克汉姆0 发表于 2012-6-23 11:51
参见51楼。

欧氏几何可以在曲面上被证伪——就像牛顿力学可以在某种宏观环境里被证伪一样
————————————————————
在此，你并没有说明你的证伪是什么？以及如何证伪？

xieyongxia 发表于 2012-6-23 15:03
欧氏几何可以在曲面上被证伪——就像牛顿力学可以在某种宏观环境里被证伪一样
———————————— ...

在平面上，c平方＝a平方＋b平方；而在曲面上，c平方≠a平方＋b平方；……这不就是证伪么？

贝克汉姆0 发表于 2012-6-23 21:42
在平面上，c平方＝a平方＋b平方；而在曲面上，c平方≠a平方＋b平方；……这不就是证伪么？

在平面上，c平方＝a平方＋b平方；而在曲面上，c平方≠a平方＋b平方；……这不就是证伪么？

楼上的逻辑成问题呀，，，设在缺乏食物的环境里，每人每天增加了粮食若干，结果大家健康。设在另一个人人吃饱的环境里，人人仅仅需要另外再喝点果汁-----------那么这证明了粮食的。。。伪？


其实，反而，楼上所举的例子，恰恰说明了辩证法的确切。辩证法就是说，事物是联系的，是对立统一的，凡事要具体问题具体分析，而各个联系的对立统一的具体的片面，才构成了相对来说的整体、本来面目、实际。

THEKingDavid 发表于 2012-6-23 21:47
楼上的逻辑成问题呀，，，设在缺乏食物的环境里，每人每天增加了粮食若干，结果大家健康。设在另一 ...

辩证法说事物是联系的，如果某个事物从来就没有出现过，那么它和当前存在的事物也是联系的吗？

贝克汉姆0 发表于 2012-6-23 21:42
在平面上，c平方＝a平方＋b平方；而在曲面上，c平方≠a平方＋b平方；……这不就是证伪么？

你家的豆子种在地里、适当的温度、温度发了芽，生了根；而你家把豆子种在石头上，没有长出豆苗，这就证伪了？这是客观规律的错误，还是认识者的错误。平面上的东西，你为什么要拿到曲面上去，任何正确都是有条件的，平面是曲面的一个特殊情况，是曲线上的一个有条件的规律，这叫证伪吗？进步与发展是什么意思？2012年把2011年证伪了吗？存在无条件的正确吗？

xieyongxia 发表于 2012-6-24 08:08
你家的豆子种在地里、适当的温度、温度发了芽，生了根；而你家把豆子种在石头上，没有长出豆苗，这就证 ...

有道理。

xieyongxia 发表于 2012-6-24 08:08
你家的豆子种在地里、适当的温度、温度发了芽，生了根；而你家把豆子种在石头上，没有长出豆苗，这就证 ...

先生显然是没搞清楚“真理”和“证伪”的关系：
1 任何“真理”都只是一定条件、一定范围内的——相对真理，……而所谓“证伪”，不就是要来限定这个条件和范围么？
2 世界上不存在“战无不胜”和“放之四海而皆准”的——绝对真理，……因为它没有任何条件和范围的限制。

所以波普说的对：
只有能够被证伪的相对真理——是存在的；
而不能够被证伪的绝对真理——是不存在的！

贝克汉姆0 发表于 2012-6-24 11:43
先生显然是没搞清楚“真理”和“证伪”的关系：
1 任何“真理”都只是一定条件、一定范围内的——相对真 ...

你不要把马克思，现代科学的真理观标准拿给证伪主义者。这是马克思主义、逻辑实证主义的标准。你不要硬和证伪标准扯在一块。这样只能说明你的知识面狭窄和没有准确把握证伪的真正涵义，说明你没有真正把握波普尔，他是反马克思主义的。

贝克汉姆0 发表于 2012-6-23 10:50
欧氏几何可以在曲面上被证伪——就像牛顿力学可以在某种宏观环境里被证伪一样！

你用非欧几何把欧式几何“证伪”？？

贝克汉姆0 发表于 2012-6-23 11:12
1 欧氏几何、通用数学——均属于可以证伪的“相对”真理；
2 “没有真理”——也属于可以证伪的“相对” ...

“就是说：相对真理可以证伪……所以是存在的；
绝对真理不可以证伪……所以是不存在的！”

那么，“不存在绝对真理”是不是绝对真理呢？