开启民智，启蒙思想 - 科学与伪科学辨析

当然也是有联系的。
但是辩证法又说了，对任何具体的事物，都要具体分析。换言之，辩证法并不给予你任何 ...

“共产主义必将取代资本主义”算是结论吗？

可证伪性是科学与非科学的划界标准之一,

伪科学是指把非科学的东西冒充成科学____非科学老老实实承认自己不科学,不冒充科学就没事了.

非科学不一定就不好,比如民间传说、神化故事、中医、哲学等等,只要别硬往科学堆儿里扎，谁也不能把你怎么着，说不定还要当作珍贵的非物质遗产保护起来。

很有趣的话题！在读过全帖之后，我认为中国还是很有希望的，毕竟还有那么些人的思维并没有被垄断的意识形态教育所牢固，这些人对科学的理解并没有象绝大多数人那样的技术化和数学化，而是理性地看待真理。这种与宗教不同的真理观便是科学的真理观。当年“真理大讨论”还远没有谈得那么细。因此，此帖完全有资格得到这么个评价，它在哲理上超越了当年的“真理大讨论”。我觉得，77帖和83帖作为此帖的结束语还是很恰当的。

科学的真理是有条件限定的（相对真理），宗教的真理是无条件的（绝对真理）。

没有自诩科学的东西，那就无所谓真科学，也无所谓伪科学。

此帖的话题当然可以继续追问下去。
喂，赛先生！真理为什么只能是相对的？
咳，Mr. Rel！真理为什么是绝对的？

听听这两位先生的回答，你就会知道科学与宗教的根本分歧所在了。

看看

"可证伪性要求" 本身 有时一个 真理。
这个 真理 有来自何处？ 谁来证明？

”明晰的产权可以提高资源配置效率！！！“
这一命题可以证伪吗？可以证明吗？
只不过是——讲的人比较多，重复的次数比较多而已。

激扬先生 发表于 2012-6-22 12:51
不太明白楼主(或楼主所说的那位高人)的意思:“正确的未必是科学的，错误的也未必就是伪科学的“，那我们究竟 ...

错的时机选择错的命题,要,负负得正.
对的时机选择错的命题
或错的时机选择对的命题,不要,正负得负嘛.
对的时机选择时对的命题,正正当然得正,不必说.

百十一 发表于 2013-4-19 11:33
”明晰的产权可以提高资源配置效率！！！“
这一命题可以证伪吗？可以证明吗？
只不过是——讲的人比较多 ...

明晰的产权可以提高资源配置效率
你可以列举一些产权不明晰,资源资源配置效率反而高的例证呀,找到实证,就把之改为,产权明晰度与资源配置效率相关度,有时正相关,有时负相关.