《资本论》在“价值”问题上暗藏玄机（黄佶）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本论

你是如何定义价值的？

谢谢分享！

AI《资本论》争议与批评分析
《资本论》的错误
已搜索到 50 个网页
已深度思考（用时 21 秒）






网页3提到黄佶的《资本异论》列举八大错误，包括劳动价值论、异种劳动换算、资本总公式抽象过度等。这些需要整合到不同错误类别中，比如劳动价值论的局限性，或者剩余价值理论的缺陷。

还要注意网页8和10提到马克思和恩格斯在世时已经批判过这些误读，说明部分批评可能源于误解。但用户的问题是要列举错误，所以需要平衡正反观点，但主要呈现批评意见。

另外，网页9讨论复杂劳动和简单劳动的换算问题，马克思认为由社会过程决定，但黄佶质疑这个过程的实际运作，认为换算比例是市场决定的变量，而非固定常数，这可能属于劳动价值论的细节问题。

总结下来，主要的错误点可能包括：劳动价值论的缺陷、剩余价值理论的矛盾、辩证法应用的自相矛盾、管理劳动未被充分承认、实践中的问题如社会主义国家的经济困难等。需要将这些点分门别类，结合多个网页的引用，并注意指出哪些是学术争议，哪些是实践中的问题。

关于《资本论》的争议和批评主要集中在以下几个方面，这些批评既涉及理论逻辑的严谨性，也涉及对现实实践的反思：

一、劳动价值论与剩余价值理论的争议
劳动价值论的前提问题
马克思认为商品价值由社会必要劳动时间决定，而剩余价值源于工人劳动创造的超出工资的部分。但批评者指出，这一理论未充分考虑资本、技术、市场供需等因素对价值的影响。例如：

日本学者木村贵指出，若商品价值仅由劳动量决定，劳动密集型产业的利润率应高于资本密集型产业，但现实中各产业利润率趋于均等化，这与劳动价值论矛盾7。

奥地利学派庞巴维克批评《资本论》第1卷与第3卷存在矛盾：第1卷强调劳动价值，第3卷引入生产价格理论，试图解释利润率均等化，但未彻底解决逻辑一致性问题78。

复杂劳动与简单劳动的换算争议
马克思将复杂劳动简化为倍加的简单劳动，认为其比例由“社会过程”决定。批评者（如黄佶）指出，这一过程实为市场动态调整的结果，且换算比例并非固定常数，而是随供求关系变化，马克思的简化掩盖了市场机制的作用93。

二、剩余价值理论的逻辑漏洞
资本家劳动与剥削的界定
马克思认为资本家通过占有生产资料剥削工人劳动成果。但批评者指出：

资本家承担管理、组织生产的复杂劳动，应被视为劳动贡献的一部分，而非“不劳而获”15。

若消灭资产阶级，可能导致生产管理缺位，苏联初期计划经济的低效和改革开放后引入市场机制的现象被作为反例15。

剩余价值的非剥削性来源
部分学者认为，利润不仅源于剥削，还可能来自风险承担、技术创新或资源配置效率的提升。例如，黄佶在《资本异论》中指出，资本利润存在非剥削性来源，如商品流通中的差价37。

uvwx 发表于 2025-5-10 10:09
AI《资本论》争议与批评分析
《资本论》的错误
已搜索到 50 个网页

还是读读马克思在《资本论》第二版跋里关于表达方式的申明吧，”在价理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”。

定义的表达方式是用来理解的。意义不定的表达方式方式就不是用来理解的，就没有正确与错误这回事。所谓黑格尔特有的表达方式，就是意义不定的表达方式。

uvwx 发表于 2025-5-10 10:09
AI《资本论》争议与批评分析
《资本论》的错误
已搜索到 50 个网页

1. 日本学者木村贵指出，若商品价值仅由劳动量决定，劳动密集型产业的利润率应高于资本密集型产业，但现实中各产业利润率趋于均等化，这与劳动价值论矛盾7。

复制代码

劳动密集型产业的利润率确实高，但是并不等于采用更多劳动的生产方获得这个利润。这个利润那是由那些在这个产业里面耗费劳动量最少的一方获得。为什么？因为低效劳动为高效劳动创造价值。比如，在很多人都以牛车跑跑的地方，某人用汽车跑路，那么他就会获得很高利润。因此，价值虽然仍然来自于成本大的地方，来自于牛车，但是获得利润的却是单位成本最小的人。

uvwx 发表于 2025-5-10 10:09
AI《资本论》争议与批评分析
《资本论》的错误
已搜索到 50 个网页

1. 部分学者认为，利润不仅源于剥削，还可能来自风险承担、技术创新或资源配置效率的提升。例如，黄佶在《资本异论》中指出，资本利润存在非剥削性来源，如商品流通中的差价37。

复制代码

资本利润的来源并不等于获得这个利润。比如利润来源于别人的高成本，但是获得这个利润的却是低成本的一方。

想证明机器创造价值的，必定失败。为什么？因为当所有生产者都采用机器时，利润最低。

这个人从来没有进过纱厂，他对棉纱厂棉纱的知识从何而来？
估计连棉纱都不认识的这位是被别人误导了，所以对棉纱的成本的模糊认知把自己限于了一种说不清、道不明的境地。