为什么公有制的美好前景无需论证？

heheztf 发表于 2012-6-26 16:10
用自己的话证明自己正确?

请用你自己的话证明我说得不对    不是恩格斯说的不对

zyy2323 发表于 2012-6-26 14:55
我知道马克思不是要谋自己的私利才提出的自己的学说 不像一些学者提倡什么股份制改革  自己又从这种改革 ...

我在论坛里费那么大劲,也不是为了自己谋私利啊,我也是想帮助弱者,为普通民众探索一条明路,你怎么不崇拜我?

heheztf 发表于 2012-6-26 16:10
用自己的话证明自己正确?

请不用你所有从别人那学来的知识 包括汉语  数学 英语 经济学原理来表述你的观点  凡不是你第一说的观点 请不要表达   这就是公有制 你根本分不清 哪些是你自己的 哪些是别人的 以后你使用一次汉字 请付费给汉语知识产权的所有者

heheztf 发表于 2012-6-26 16:16
我在论坛里费那么大劲,也不是为了自己谋私利啊,我也是想帮助弱者,为普通民众探索一条明路,你怎么不崇拜我 ...

你路是什么 我怎么没看到一句你的立论  

zyy2323 发表于 2012-6-26 16:14
请用你自己的话证明我说得不对    不是恩格斯说的不对

我理论水平不够,证明不了谁对谁错。我只是问句为什么

heheztf 发表于 2012-6-26 16:19
我理论水平不够,证明不了谁对谁错。我只是问句为什么

那我就说说我的理解吧 不一定对 也怕挨砖  公有制的状态下  没有人可以逃避劳动（有劳动能力为前提）  否则你不会有任何收入 也没有遗产  只能靠你自己的劳动 绝对的公平 贫富差距由劳动能力决定 炒房 炒股票 统统没有  生产决策 必须得到全体同意  或者以公选人员决策  人力资本是唯一可以炫耀和竞争的资本 除此之外 人一无所有 我想这就是自由 和解放  但是不一定能实现 说简单了 就是生产资料退出了所有制的范畴  就像空气一样  物质极大丰富  生产资料可以随时和劳动结合 不需所有权交易

zyy2323 发表于 2012-6-26 16:17
请不用你所有从别人那学来的知识 包括汉语  数学 英语 经济学原理来表述你的观点  凡不是你第一说的观点 ...

扯得真够远的.
我原贴里的问题你到底能不能回答啊？
再说一遍，我水平低，不敢批判谁，我就问一句为什么

龚民 发表于 2012-6-26 16:13
当然不是争的公有，那时的资本主义共和就多少巳经代表萌芽公有！

那也能说成是公有萌芽？
你干脆说私有就是“负公有”，人类历史就是公有制的历史（反正下降也能说成是负增长）

因为这是理想,是美好的盼望.能不能实现不占重要地位的.