楼主: heheztf
27023 298

为什么公有制的美好前景无需论证?   [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:1份资源

博士生

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4586 个
通用积分
1.7187
学术水平
94 点
热心指数
93 点
信用等级
91 点
经验
207 点
帖子
452
精华
0
在线时间
240 小时
注册时间
2005-5-24
最后登录
2022-5-19

楼主
heheztf 发表于 2012-6-25 00:25:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“生产资料的公有化,人们将获得支配自己生产资料的权力;他们将摆脱社会经济关系的压迫而获得自由,成为自已社会生活的‘主人’”(斯大林《苏联社会主义经济问题》单行本第3页)。

为什么实现生产资料公有化后,人们就一定能获得各项权利,为什么一定就会摆脱压迫获得自由,为什么就一定会成为自己的主人?

总之,我想问的就是为什么这些美好的前景是公有制的必然的,无需论证的结果?
如果有论证,能给出论证过程吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公有制 社会主义经济 生产资料 经济关系 经济问题 关系 社会主义 斯大林 公有制

回帖推荐

布恩蒂亚 发表于178楼  查看完整内容

"在本世纪中叶出现的所谓'取消私有制',实际上意味着吧财产集中到比以前更少的多的一批人手上;不同的只是:新主人是一个集团,而不是一批个人。从个人来说,党员没有任何财产,有的只是一些微不足道的个人随身财物。从集体来说,大洋国立什么都是属于党的财产,因为什么都归他控制,他有权按他认为合适的方式处理产品。在革命的后几年中,党能够踏上这个统帅一切的地位,几乎没有收到任何反对,因为整个过程是当做集体化的一个步 ...

heheztf 发表于177楼  查看完整内容

1、第一条出处在哪里我不考证了,你说是马克思的就是吧。马克思主义经过不少实践检验了,结果如何? 2、现在诋毁国有企业的不是各种理论,是广大民众。民众可能诋毁文学艺术伦理道德,但不可能诋毁经济理论。因为他们本身就是经济理论最好的实践,能不能提高民众生活水平是检验理论的最高标准。 3、按照你的观点,是否应该强制建立公有制?

ykw923 发表于156楼  查看完整内容

公有制能消除极分化吗!依据是什么?朝鲜就没两极分化,这个两极分化怎么衡量。优胜劣汰不好吗!凭什么讲优胜劣汰就是动物性的,没有优势劣汰那有效率的提高,那有资源的合理利用,那有技术的进步。公有制不一定公平,原始社会隔太远,他的公平性真有那么好吗,证据呢。现在的公有制下就是公平的吗,中国计划经济下充满了不公,如农民的利益得到多少的保证。公有制下怎么保障对行为主体的激励,怎么解决信息不对称的问题。这些问 ...

heheztf 发表于160楼  查看完整内容

明白了,公有制并不是必然意味着那些美好前景,是需要“兑现”的。至于说什么时候兑现,兑现多少,看情况,对吧。 这和封建帝制下指望皇上兑现勤政爱民的承诺有什么区别?

haffer 发表于103楼  查看完整内容

我看见一个盲人骑着一匹瞎马,月黑风高之夜来到深渊边上,大喊着:我看过原著,逻辑上我很安全,不需要论证。

haffer 发表于37楼  查看完整内容

关于“头”规律,我有另一个版本: 有一天人体器官开会,要推举一个“头儿”当器官的领导。 眼睛说,我是心灵的窗口 大脑说,我是智慧的源泉 手说,所有的工作都是我做的 脚说,我带你们走遍天涯海角 这时候有个声音说道,其实应该我当头!!! 大家一看,原来是屁眼!~~ 大家都嗤笑它说,你这么臭,怎么能当头儿啊! 屁眼却非要当,大家都不同意。 于是屁眼不干了,他就不工作了,还把自 ...

heheztf 发表于17楼  查看完整内容

请问所有权和使用权有差异吗? 每个人拥有生产资料的所有权,但每个人都不能独立地决定如何使用生产资料,因为没有完全的所有权。这个空泛的所有权就能让人自由了? "你们把地分给我们了,粮食属于你们;把森林分给我们,木材属于你们;把河流分给我们,河里的鱼属于你们,你们真会搞"
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
eatea + 100 + 1 鼓励积极发帖讨论
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 140  论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
曹国奇 发表于 2012-6-25 00:48:02
哈哈哈,我揭示出一个规律,不知能否解释楼主疑团?这个规律叫头规律,即凡有组织的群体一定有个头,且是少数个体当头。任何体制都不可改变这个结局,只是体制不同当头的少数人不同而已。

那么,请问公有制中究竟是大家一起在支配生产资料还是少数人在支配生产资料?

事实说明一定是少数人在支配生产资料,多数人并没有成为生产资料的主人,头规律并没有被违背,坏的前景才是必然。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
cta2008 + 1 + 1 有道理
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
bangfu 发表于 2012-6-25 06:15:20
骗子行骗是不要论证滴。

板凳
贝克汉姆0 发表于 2012-6-25 10:45:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
赤色飞蛾 发表于 2012-6-25 14:38:36
曹国奇 发表于 2012-6-25 00:48
哈哈哈,我揭示出一个规律,不知能否解释楼主疑团?这个规律叫头规律,即凡有组织的群体一定有个头,且是少 ...
多数人并没有成为生产资料主人,能称公有制么?你所谓的头规律,无稽之谈。无非是社会需要有人管理,只要有人管理,人们就不能成为生产资料的主人?什么逻辑结构?
你干脆说社会主义是不可能的,公有制是不可能的就行了,以后别张口闭口公有社会主义,还有什么马克思主义!
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
cta2008 + 1 放屁

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

地板
Modern-Algebra 发表于 2012-6-25 14:53:25
实现生产资料公有化后,那些在类似于资本主义社会产生价值的各种资本,如土地、资源等的资本,
的所有权属于集体和全民所有了,那这些生产资料带来的各种生产力和及其相关的各项权利都为集体
和全民所有,这样类似于现在资本主义的股份制一样,使得人们共享了劳动成果,
从这个意义上来说,人们就摆脱了压迫获得自由,成为自己了的主人
     
    其实,现在有种观点,认为现代发达资本主义国家实行共产主义社会的一种途径就是通过全民股份制
这样一种形式
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhenghuaiwen88 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
heheztf 发表于 2012-6-25 15:38:23
Modern-Algebra 发表于 2012-6-25 14:53
实现生产资料公有化后,那些在类似于资本主义社会产生价值的各种资本,如土地、资源等的资本,
的所有权属 ...
请问所有权和使用权有差异吗?
每个人拥有生产资料的所有权,但每个人都不能独立地决定如何使用生产资料,因为没有完全的所有权。这个空泛的所有权就能让人自由了?
"你们把地分给我们了,粮食属于你们;把森林分给我们,木材属于你们;把河流分给我们,河里的鱼属于你们,你们真会搞"

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

8
龚民 发表于 2012-6-25 16:27:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
heheztf 发表于 2012-6-25 17:47:00
龚民 发表于 2012-6-25 16:27
当然有差别,司机自己的出租车能和租别人车无差异么?前者挣多挣少钱归自己,后者挣多挣少必须交 ...
公有制下司机有自己的出租车吗?

10
龚民 发表于 2012-6-25 18:19:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 10:03