为什么公有制的美好前景无需论证？

**的卡尔马克思。

hl6662006 发表于 2012-6-26 13:20
《礼计》中说的已经很清楚了：夫大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。我们只要恪守先贤至理名言就行 ...

什么都公有了，我还拿什么为公？精神上支持？

pjohn2003 发表于 2012-6-26 13:26
**的卡尔马克思。

呵呵，说“**”有点过

龚民 发表于 2012-6-25 18:19
这不是什么问题，公有制只不充许私占有生产资料剥夺别人劳动成果，并不反对私占有生产资料自食其力！

如何区别“私占有生产资料剥夺别人劳动成果”与“私占有生产资料自食其力”？

zyy2323 发表于 2012-6-26 11:32
马克思理论最终要改造的是人，而不是物， 所以他以解放人类为目标，而不是分配物，因为已经不是单纯的经济学 ...

“我也不理解 但是我还是崇拜”
够胆！！！

zyy2323 发表于 2012-6-26 11:47
只谈私有制的好 不谈私有制的缺点  也不是科学的态度  如果私有制会消亡 你认为还有什么制度可以弥补其缺点 ...

“如果私有制会消亡 你认为还有什么制度可以弥补其缺点呢”？
反问一下。

zyy2323 发表于 2012-6-26 11:50
没有出现 和在其中和在其外没有关系   不看原著就发表评论  拿出一句话就批判  和 实验不实验没关系  现实中 ...

马列原著看多了，汉语都说不清楚了。

zyy2323 发表于 2012-6-26 11:59
马克思是用逻辑推演这个过程的实现  而很多人只是描述自己所看到的现实而已 私有制又如何来解决中国的发展崛 ...

逻辑与现实可以脱节吗？
或者马克斯看到了与我们不同的现实

zyy2323 发表于 2012-6-26 12:35
所有制是必要条件？ 不太明白   崛起后都具有同样的所有制？ 历史终结论？

崛起是指的什么？

不需要，最少现在是根本不需要的！