为什么公有制的美好前景无需论证？

那只是一个传说吧

yangfw 发表于 2012-6-26 10:21
理论上的论证早就有了，并且其好处显而易见，例如公有制可以消除社会基于财富的两极分化，摆脱优胜劣汰，适 ...

公有制能消除极分化吗！依据是什么？朝鲜就没两极分化，这个两极分化怎么衡量。优胜劣汰不好吗！凭什么讲优胜劣汰就是动物性的，没有优势劣汰那有效率的提高，那有资源的合理利用，那有技术的进步。公有制不一定公平，原始社会隔太远，他的公平性真有那么好吗，证据呢。现在的公有制下就是公平的吗，中国计划经济下充满了不公，如农民的利益得到多少的保证。公有制下怎么保障对行为主体的激励，怎么解决信息不对称的问题。这些问题解决不好，凭什么讲公有制的好处显而易见。现在实现私有制的多还是公有制的多，这才是显而易见的吧！

zyy2323 发表于 2012-6-26 11:22
我现在也不知道如何定义公有制的核心特征是什么 但是可以认为 真正的公有制  生产资料从私人占有所导致的相 ...

没人说私有制就完美无缺吧！至少我看到的西方经济学的著作中并没完全否定公有制，关键是看他在那个领域能发挥好作用，在资源配置的领域内私有制的优势就很明显。资本主义也有说过私有制的弊端。但我们这的社会主义把公有制说的太好了。

zyy2323 发表于 2012-6-26 12:12
是你拿原著说事的 不是我  我只是质疑你 到底都看完没 只看斯大林一个人的就够么 西方经济理论难道不也是一 ...

曾经的人民公社公有化程度高吧，结果怎么样。饿死了那么多农民！

zyy2323 发表于 2012-6-26 12:48
首先我不太知道他们宣传的东西你指的是什么  所以我建议你去看马克思的原著  因为他们也不一定搞懂了 就像你 ...

中国经济这些年的高速增长靠的是什么，民营企业！沿海的民营企业吸纳了多少人的就业。国企获得了那么多的国家资源，民企有吗！很多行业还对民企有限制，这都是现实啊。中国今后的希望在民企。要相信 中国人的创造能力！

龚民 发表于 2012-6-26 18:03
资产阶级先进分子在与封建帝制斗争也是非常革命的，共和取代帝制，谁是私、谁是公你会判断的， ...

明白了，公有制并不是必然意味着那些美好前景，是需要“兑现”的。至于说什么时候兑现，兑现多少，看情况，对吧。
这和封建帝制下指望皇上兑现勤政爱民的承诺有什么区别？

zyy2323 发表于 2012-6-26 16:35
你自己评价一下呀 呵呵  还有你的救国之路呢  我也想听听呢

1、实践是检验真理的唯一标准
2、选择权应该交给广大民众，买定离手，愿赌服输。你可以宣扬你的观点，赢得支持，但不能自己认为这样做不错，就强制大家都接受

一看斯大林，我就够了！

【我的一点思考】：我们要先看看什么是公有制。我认为公有制只要体现是公有制经济，因为搞公有制的统治者，希望统治和掌握公有制旗帜下的共有财富。目前，我国所标榜的公有制的主体地位主要表现为，公有资产在社会总资产中占优势，国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用，共有财产被集中掌握在少数统治者手中而失去有效监督。通常情况下，公有制的实现形式是指公有制经济在微观领域中的具体表现，实际上是指资产的经营方式或组织形式。所以，公有制经济是指国有经济、集体经济以及混合所有制经济中的国有成分和集体成分，少数领导者手中的权力可以轻而易举地转换为资产或金钱。

heheztf 发表于 2012-6-26 20:25
明白了，公有制并不是必然意味着那些美好前景，是需要“兑现”的。至于说什么时候兑现，兑现多少，看情况 ...

宋朝时还是帝制哦