为什么公有制的美好前景无需论证？

zyy2323 发表于 2012-6-26 11:47
只谈私有制的好 不谈私有制的缺点  也不是科学的态度  如果私有制会消亡 你认为还有什么制度可以弥补其缺点 ...

这不是绝对的好坏问题。绝对的好制度绝对不存在。私有制是目前人类认识范围内可实施的最不坏的制度，成功和失败案例都有。而公有制只有失败。

私与公从开始就从来都是彼此依存  只是在条件成熟时 公要向生产资料扩大而已   而私有制的发展和衰败恰恰在创造这个条件

马克思是用逻辑推演这个过程的实现  而很多人只是描述自己所看到的现实而已 私有制又如何来解决中国的发展崛起，因为人多 欲望多 所以创新动力就比美国大 就超越美国了  还是说中国落后就是目前理论状态的最不坏的选择  

zyy2323 发表于 2012-6-26 11:50
没有出现 和在其中和在其外没有关系   不看原著就发表评论  拿出一句话就批判  和 实验不实验没关系  现实中 ...

整天就知道拿原著说事
如果我就是一个农民，没读过今天书，你的理论让我兜里的钱变少了，生活质量下降了，我能质疑一下吗？

是你拿原著说事的 不是我  我只是质疑你 到底都看完没 只看斯大林一个人的就够么 西方经济理论难道不也是一种假设中的天堂 一堆原著而已 再说你如果是农民 公有制怎么让你钱变少了 你攻击的到底是什么 是真正的公有制  还是现在不成熟的  参杂了私有制形态的国有企业 是国有企业的公有制不好 还是其中包含了私有制 其公有制还不够纯  再说 你为什么不去憎恨那些私有大老板呢 私有制不也让你的收入相对变少了么   

zyy2323 发表于 2012-6-26 11:59
马克思是用逻辑推演这个过程的实现  而很多人只是描述自己所看到的现实而已 私有制又如何来解决中国的发展崛 ...

又是一招惯用伎俩
所有制解决的是什么问题？公平和效率，这是一个国家崛起的必要条件，而不是充分条件。
公有制才会吹嘘自己是充分条件，结果呢？强行实施了公有制，然后。。。，差点就没有然后了

马克思是怎么逻辑推演的，简单说说吧

强制实施的公有制不是真正的公有制  我一直在强调真正的公有制没有出现过 你批评和憎恨的也不是真正的公有制

所有制是必要条件？ 不太明白   崛起后都具有同样的所有制？ 历史终结论？

zyy2323 发表于 2012-6-26 12:12
是你拿原著说事的 不是我  我只是质疑你 到底都看完没 只看斯大林一个人的就够么 西方经济理论难道不也是一 ...

我是拿你们的对我的宣传说事。你们把这套东西强加给我，我只要求给个合理的解释？这不过分吧？
一句不成熟就想掩盖一切？
私企也就祸害一方，惹不起我躲就是了，他总不能强行绑架我当奴隶。公有制下，无论好坏，我有得选吗？我有权选吗？