楼主: he_zr
17519 72

价值的来源 [推广有奖]

11
ruoyan 发表于 2012-7-4 09:05:03
he_zr 发表于 2012-7-3 22:38
共性:人的生理心理需求得到满足而形成的一种主观意识。
那是效用。效用就是价值?

12
he_zr 发表于 2012-7-4 10:31:25
ruoyan 发表于 2012-7-4 09:05
那是效用。效用就是价值?
效用是形成价值的外在条件,条件怎么等于本体?价值本体是人的意识。

13
ruoyan 发表于 2012-7-4 11:41:37
he_zr 发表于 2012-7-4 10:31
效用是形成价值的外在条件,条件怎么等于本体?价值本体是人的意识。
没有满足感(意识)就没有效用。效用不是满足意识的外在条件,而是相反,带来满足意识是效用存在的条件。价值是主体对特定外在物于自己意义的评判。准确说外在物不是某类物品,而是某类某个量的物品,是主体对外在的某类某个量的物品于己意义的评判。这时,对这个物品量就不仅仅有效用的要求,还要有最后效用的要求。最后的效用才是主体对这个物品的评判依据,才是价值。如果对价值的认识还仅停留在本体是什么的阶段,还远远达不到“来源”的要求。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

14
乘法 在职认证  发表于 2012-7-4 14:10:06
he_zr 发表于 2012-7-3 21:43
是因为客观世界和人类社会有这么多的来源构建人的主观价值意识。
和没说一样。
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

15
乘法 在职认证  发表于 2012-7-4 14:11:31
ruoyan 发表于 2012-7-3 22:23
罗列一堆, 能抽象出共性么?
是啊!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
哲思 + 1 + 1 + 1 评论完全正确,楼主罗哩罗嗦一大堆讲的就是.

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

16
乘法 在职认证  发表于 2012-7-4 14:29:39
he_zr 发表于 2012-7-3 22:38
共性:人的生理心理需求得到满足而形成的一种主观意识。
那就将满足人的生理心理需要成为价值,何必这么罗嗦。
实际也是将使用价值归结为价值。没有新意。
我这么说打击你了吧?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

17
he_zr 发表于 2012-7-4 18:11:24
ruoyan 发表于 2012-7-4 11:41
没有满足感(意识)就没有效用。效用不是满足意识的外在条件,而是相反,带来满足意识是效用存在的条件。 ...
依你的意思,先有满足意识,才有效用,最后的效用才是价值。这么说,还是效用就是价值。另外,这个“满足意识”怎么来的?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

18
he_zr 发表于 2012-7-4 18:16:02
乘法 发表于 2012-7-4 14:29
那就将满足人的生理心理需要成为价值,何必这么罗嗦。
实际也是将使用价值归结为价值。没有新意。
我这 ...
满足人的生理心理需求只是一个动态过程,价值的定义需要一个静态的概念。正如可以说,人是一堆骨肉,但不说人是一堆骨肉在行走。起码用动态概念描述静态概念不符合人们的习惯。再说,这个过程只是形成价值的外在条件,条件不等于本体。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

19
mynote 发表于 2012-7-4 18:42:34
给出定义前,要想清楚定义一个名词的研究目的。不同的目的,会给出不同的定义。当然,不同目的下给出的定义,可能会有共通的地方。但是,明确自己的目的,是首要的。
如果你的目的是为了马克思主义研究,就按照马克思主义经济学的定义,进行讨论、完善,这样就足够了。
如果你的研究目的,不是为了研究马克思经济学,你又掉进马克思定义的桎梏里,不能自拔,那么你给不了一个合适的定义,因为你已经被马克思的定义、思路等一套套的弄晕了。

我的定义,不在于研究马克思,不在于研究经济学。
只从一般人使用这个概念出发。
那么,价值就是“人们各自对物品合理价格的主观认识”。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

20
he_zr 发表于 2012-7-4 20:10:35
mynote 发表于 2012-7-4 18:42
给出定义前,要想清楚定义一个名词的研究目的。不同的目的,会给出不同的定义。当然,不同目的下给出的定义 ...
同意价值是主观认识,但你没有掉进马克思定义的桎梏,但还是掉进了经济一个领域的桎梏,价值不可能仅仅限于经济一个领域的认识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 06:57