马克思主义经济学的数量化讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      马克思主义经济学几乎成了政治经济学的代名词，其实在早期的马克思主义著作中不乏数学推理，他本人也有解数学难题的爱好。但是由于马克思主义被无产阶级作为斗争的武器，它的阶级斗争学说反而凸现了。经济增长理论中的剑桥学派就是马克思主义经济学的发展，可以用来解释中国的农民工、低工资、消费不足的问题。由于利润过多地被老板拿走，消费不足，导致生产供给不能被消费需求吸收，经济危机就有可能出现，也导致社会对立。
      任志强对穷人的侮辱以及社会对农民工的歧视。社会普遍的仇富心理，实际上是阶级对立的表现，它有时会以流氓无产者的暴力行为的表现以释放，甚至会伤及无辜者，任志强的父亲曾任最高人民法院院长-任建新，他的作为理念已与他的父辈完全相反，他父亲是理想主义者为穷人老革命，而他却走向了反面，不知道他是否是党员，如果是的话，他的行为已完全背离了他所宣誓的宗旨，建议他退党或有关支部开除他的党籍。这几天看了央视组织老板搞得慈善活动，资本家不总是血淋淋的，阶级需要调和，社会才有和谐的可能。
     有老师说美国有一批左派经济学家用数量方法研究马克思主义经济学，但忘了名字，请哪位告诉我？其实马克思关注了人的效用函数，经济学不是冰冷的，它需要关注人的感觉，马克思做到了，在今天经济学需要从某些方面回归马克思主义，马克思主义不是斯大林的曲解的经济学，他研究的是社会公正与正义，所以它在18-19-20世纪赢得了人心，但它也被滥用，让它背负了罪名，和任何科学一样，它也有不足，比如它的阶级斗争学被攻击说是引起了2次世界大战。但问题是，在没有仁慈的资本家的时候，只有斗争，这是历史造成的。如果没有马克思主义，西方就不会有强大的工会，就不会有劳资谈判机制以协调劳资矛盾...
     马克思用数量分析揭示了资本的秘密，经济危机的原因，今天仍然有道理，在西方仍然有追随者，遗憾的是国内的经济学数量研究几乎没有看到研究马克思主义经济学， 而国内的马克思主义经济学研究又过多地偏重于制度经济学的思辨。马克思值得学习的地方是既有犀利的思辨又有严密的逻辑数量推理。现在主流经济学有些搞博弈论的关注些阶级问题，但不多....
    只是有感而发，拙思糙词，请各位原谅。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思主义 数量化 马克思 经济学 经济学家 理想主义 无产阶级 马克思 农民工

我就是一个呀。或者我比他们还强呢，有事找我。

您有什么文章登出来学习一下，也不免浪的虚名啊！

马克思的经济学已经僵化，它分析了价值与剩余价值，然后，就没有了。所以，可以用来深刻地认识世界，却不能细致地分析各类具体的经济问题。

以下是引用shinbade在2007-3-19 4:10:00的发言：
马克思的经济学已经僵化，它分析了价值与剩余价值，然后，就没有了。所以，可以用来深刻地认识世界，却不能细致地分析各类具体的经济问题。

这是你的结论，不是我的结论，你不懂怎么去发展，却武断地给了一个错误的结论，好象不合理吧。

如果你想知道如何发展马克思主义经济学，你就必须要知道：西方经济学包括宏观和微观，是如何掩盖剥削和体现资本主义制度的；你必须知道，西方经济学致使的矛盾在哪里；你必须知道，马克思主义的数学模型如何与西方经济学斗争。不懂这些，那就不用谈了。

楼主朋友，我会经常跟你的这个贴子，只要你真的想看。当然了，马克思经济学的数学化也是博大精深的，比西方经济学一点也不差，而且会超越其深度，因为全新时代的、以劳动价值论为基础的马克思主义经济学是在扬弃西方经济学基础上而形成的。所以你得有耐心。

尤其是马克思主义经济学的哲学思想，是西方经济学所比不了的。具有连续性、完整性、实践性和发展性。是完整的辩证法和实践论的结合。

西方经济学用企业家才能掩盖了剥削的剩余价值，用倡导自由竞争缓解垄断剥削，还有清大家在总结，在现在这样一个物欲横流的社会需要马克思主的方法论世界观研究经济学，特别是穷人的经济学。

用资本存量K的机会成本掩饰了资本流量折旧的机会成本。这是关键。

以下是引用万岁大中华在2007-3-19 16:19:00的发言：
尤其是马克思主义经济学的哲学思想，是西方经济学所比不了的。具有连续性、完整性、实践性和发展性。是完整的辩证法和实践论的结合。

我很同意这种说法，马克思主义经济学的独特之处就是将唯物辩证法，辨证唯物主义，唯物史观运用分析经济现象，解释经济规律，而西方经济学的哲学根源往往是所谓的科学主义，形而上学，当然我们不可否定西方经济学在实证方面做出的改进，但是西方经济学所做的任何努力又不免陷入维护资本主义的根源之中。