推荐：xiaxt先生的“xiaxt剩余”

jxiao 发表于 2012-7-10 16:09
剩余是绝对的。増加值是谷物生産率之差。

马克思的意思是，这个剩余终究将会被竞争抹平。

他是静态地看待市场的，把未来折算到现在了。在他的理论视角下，不存在剩余。

贝克汉姆0 发表于 2012-7-10 16:22
1 总价格=总价值是对的；……所以价格和价值都要随劳动生产率增长而同步增长哈！
2 平均利润率是不存在 ...

马克思看待经济，是一个静态的视角，他把未来的变化容纳到现在了。所以在他那里，平均利润率就存在。
高利润的行业或企业总归会回归平均利润，这就是他解释平均利润率的理由。
可是这个回归不是现在，而且未来还会有新的高利润行业。造成动态的不均衡。这些马克思没考虑。

贝克汉姆0 发表于 2012-7-10 16:22
1 总价格=总价值是对的；……所以价格和价值都要随劳动生产率增长而同步增长哈！
2 平均利润率是不存在 ...

价值没随价格同步增长，因为这两个概念，一个是货币单位的， 一个是时间单位的，它们之间的所谓相等，仅仅是一个系数的稳定：

总价格=rX总价值，

当不增加货币供给时，r值不变。当通货膨胀时,r变化。

价格与价值的差别根本就不属于价值理论问题。在资本主义生产方式下，存在价值向价格转型，但不存在价格减去价值的所谓剩余。

在第一卷里，马克思实际叙述的价格价值关系的意思是：

商品1价格/时间（约）=商品2价格/时间（约）=。。。（约）=商品N/时间=商品总价格/总时间=R。
（其中的时间是社会必要劳动时间）

前面几个=都是约等于，最后那个是=。

当货币供应量不变时，不论劳动生产率如何变化，R的值总是不变的。这就是总价格=总价值的含义。

贝克汉姆0 发表于 2012-7-10 16:22
1 总价格=总价值是对的；……所以价格和价值都要随劳动生产率增长而同步增长哈！
2 平均利润率是不存在 ...

　　对你的第三条有保留。
　　不是纠偏，然后回到原来的轨道上。这种剩余应是经济膨胀中的一个突破生长的体现。

xiaxt 发表于 2012-7-10 12:21
斯密在《国富论》中曾说，社会财富总是表现为社会总产品；而社会总产品作为财富形式，与其作为价值形式（注 ...

根据你的叙述和我的理解，我大致勾勒了一个关系示意图，请你看看每个“部件”是否齐全和关系怎样：

he_zr 发表于 2012-7-10 17:40
根据你的叙述和我的理解，我大致勾勒了一个关系示意图，请你看看每个“部件”是否齐全和关系怎样：

高人，真是高人呀！佩服得五体投地。

he_zr你这图，把文章中的意思展现得如此清晰、富有条理，真是一个难得的经济学人才？

敢问，你是学经济学专业的吗？