楼主: 赫赫铭儿0
9580 64

推荐:xiaxt先生的“xiaxt剩余” [推广有奖]

11
贝克汉姆0 发表于 2012-7-10 09:28:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
tsp8001 发表于 2012-7-10 09:45:10
具朴素的经济思想,但脱胎于劳动价值学说,不能超越,是其局限。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

13
贝克汉姆0 发表于 2012-7-10 09:53:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
贝克汉姆0 发表于 2012-7-10 10:12:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
jxiao 发表于 2012-7-10 10:17:54 来自手机
贝克汉姆0 发表于 2012-7-10 09:28
任何一种价值理论,只有当它能够深入进行“量”的比较时,才是真正进入了“科学”。
在你所列举出来的各 ...
单价成反比,总价成正比。
剩余决定于谷物劳动生产率之差。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

16
rr3068 发表于 2012-7-10 10:23:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
贝克汉姆0 发表于 2012-7-10 10:23:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
贝克汉姆0 发表于 2012-7-10 10:26:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
he_zr 发表于 2012-7-10 10:30:20
贝克汉姆0 发表于 2012-7-10 09:28
任何一种价值理论,只有当它能够深入进行“量”的比较时,才是真正进入了“科学”。
在你所列举出来的各 ...
我想应该分两组关系论述才显得科学,两组关系不能乱窜:

1、生产者-产品-产品价值     2、交换者-商品-商品价格

在关系1中,涉及生产时间,生产率,产品量等相关的因素,但决不能扯关系2的价格因素。在关系2中,涉及需求度和稀缺度,商品量,价格总量等因素,但决不能窜到关系1去扯生产时间。否则,各种关系就会乱成一锅粥。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

20
jxiao 发表于 2012-7-10 10:35:44 来自手机
贝克汉姆0 发表于 2012-7-10 10:26
单价成反比……就不会有总价成正比啦!
哈。
妙就妙在"可能"。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 10:16