求助为什么波动率可以预测

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

说，收益率难以预测，但波动率上的结论则是可以比较准确的预测出来，这是为什么啊？
GARCH类模型常用来分析波动率与收益率的关系，它可以反映波动率集聚和长记忆现象。
这个前提是怎么样的，为什么波动率可以预测啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：波动率 ARCH类模型 GARCH ARCH 收益率 收益率 模型

这是一个经验，收益序列回归的残差平方项通常存在比较强的自相关，因此可以建立GARCH，这种自相关我们一般都叫做ARCH效应。

这就是一个经验，做的时候，先test是不是有ARCH效应，如果有，那么我们就考虑建立GARCH模型，如果没有，那么就没有必要建立这个模型。不是说波动率就一定能预测。

金融里的数据一般都存在ARCH效应，GARCH（1,1）过程居多。因此GARCH模型在金融里运用即期广泛，别的领域因为ARCH效应较弱，也即波动率的可预测性不大，所以GARCH用得不多。其实GARCH之所以火，或者拿诺奖，是因为他对金融的数据建模很powerful。不是因为波动率本身可以预测，是因为用GARCH发现预测效果很好。而用ARIMA预测收益的话效果却效果一般。

你说的金融数据收益残差部分的独特现象，的确是这样，我理解你的意思了，非常感谢！

garch确实很牛，从我实证这么多的经验来看，真不错

被历史证明了的