西方经济学是一套谎言理论

snowflakes 发表于 2012-7-12 11:42
理性的意义，是促使去确立一个准则，如果都感情用事，思考人的心理，那么现在的行为金融不就是慢慢发展出来 ...

经济很复杂吗？我怎么没感觉到？我认为，吃饭穿衣，就是经济。如果搞经济非要多么高深的理论的话，那你无法解释顶级富豪普遍学历比较低的现实，至少，富豪们比他们手下的学历低的情况比比皆是。

金鸿95 发表于 2012-7-12 12:14
经济很复杂吗？我怎么没感觉到？我认为，吃饭穿衣，就是经济。如果搞经济非要多么高深的理论的话，那你无 ...

追求不一样啊。做学问和做商人能一样吗。这样说吧，只想赚钱，不用去做那么多学问的，方法和原理，是两个不同的东西。可能你我的眼里金钱至上，可在他们经济学家眼里金钱的地位能有多高呢？

西方经济学不能说是骗人的，要吸取适合中国国情的

snowflakes 发表于 2012-7-12 11:42
理性的意义，是促使去确立一个准则，如果都感情用事，思考人的心理，那么现在的行为金融不就是慢慢发展出来 ...

不错。

有点以偏概全了吧。

虽然才疏学浅，不过我觉得西方经济学就是一门哲学。
　不过这门哲学比较特殊，到高深处用语言来表达的话会词不达意或者太复杂压根说不清楚。流传开去不知道会走形成什么样。。中国的论语。道德经。流传几千年。不知道流传了多少个不同的版本。而且领会理解都不一样。
所以是用数学这种特殊的语言来说的。不仅准确。而且不会失真。最起码就目前而言我们是找不到更合适的方法来替代了。
假设只是为了简单化研究对象。不然基本上绝大多数问题是无法研究下去的。
更何况经济学本身就是在观察研究社会经济现象的基础上发展起来的。
现在社会发展何其快。
再加上现今的社会普遍浮躁。基本每个人都有不理性的时候。
所以经济学有时候预测失灵实在再正常不过。用一个规范的模型来预测人心。如果这还能预测准确，那才叫奇怪。
但是经济学真的没用么？　就简单来说。只说初级经济学。比如效用论的部分，
最起码从合理的角度来分析了消费者是如何选择的。虽然我们并非是真的像假设的那样每天都这么理性。
但是最起码这个模型符合大多数人平常正常的行为。
经济学家们自己也知道数学模型不能表达一切。尤其是涉及到人这种复杂生物的时候。
不然就不会有近些年发展起来的行为心理学了。
经济学会出现这样那样的问题。只说明经济学还需要不少的路走。。
并且。这是个浮躁的社会。与其说哪门学科出现了问题。不如说人出现了问题更靠谱一点才是。
以上。。个人见解。。。
不明白为什么这个社会很多人提起经济学家就好像很能赚钱一样。好像能搞定一切经济问题一样。
一个NB的经济学家提出一个NB的理论。这个理论只能说是建立在很多假设上的一个理念，但是就是这个理念。也许很多人能用好这个理论并且赚到很多钱。但是同样也许有很多人不到多少甚至赔钱。让提出这个理论的经济学家自己去用自己的理论赚钱。搞不好内裤都要输掉。这个不仅仅是学识的问题。还有工作经验。对行业的认识了解程度问题。

有点无力吐槽的感觉。。

说西方经济学骗人，不全对，那东西自欺欺人。

智硬捉急啊。

西方经济学骗吃骗喝一百多年了，退场时间到了。