基础设施建设是经济结构调整扩大内需的重要步骤---反驳许小年等学者

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

凯恩斯主义因为能够扩大有效需求，正在被有目的的被妖魔化。
但是基础设施建设的意义不仅有扩大有效需求，缓解产能过剩的供需矛盾这一点，从内需扩大，经济结构调整等很多方面，基础设施建设都很重要，特别的体现为交通方面的基础设施建设的作用。
以昧国开始于二十世纪三十年代，在五六十年代达到热潮的高速公路建设来说，我们可以看基础设施建设的几个战略意义
1，扩大内需
这里的内需不仅是指工程施工本身所带动的有效生产需求就业需求等等，从工程本身的结果来看，由于基础设施建设打通了偏僻地区对外联系，那么偏僻地区的资源的开发，原本由于交通不便，有效需求变成无效需求，由于交通基础设施的建设，又变成有效需求
偏僻地区的建设项目，偏僻地区的服务业因为交通的改善，也能够发展起来，或者说偏僻地区的第二产业，第三产业的相关的内需全部能够因此扩大，农产品方便于对外运输，因此第一产业的需求也增加。
2，促进经济结构的均衡
由于基础设施的滞后，导致偏僻地区的建设的滞后以及通畅地区的产能的过分的集中，这样的不均衡的产业布局可以因为基础设施的改善而改善
3，促进全国市场大流通
原本由于交通等基础设施的不足的阻碍，市场流通程度不足，偏僻地区享受不到通畅地区可以得到的产品和服务，企业的产品和服务因为无法到达偏僻地区导致产能过剩等问题都可以得到缓解或者解决
4，促进全国经济竞争和协作。
市场流通的全国化，就导致市场竞争的全国化，这就可以提高市场竞争的强度，企业和企业之间的协作，地区和地区之间的协作也能够在更广阔的空间中发展起来。

如果以昧国经济为考察对象，我们可以看到50年代，高速公路建设热潮以后，迅速的激活了昧国的汽车市场，此前的过剩产能一扫而空，全国经济的一体化为昧国经济此后几十年的领先世界打下了良好的基础。
今天的中国，处于大变革的前夜，而这样的经济大变革需要的就是基础设施建设的全面铺开，为中国经济巨龙的起飞打下坚实的根基。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济结构调整 基础设施建设 扩大内需 经济结构 结构调整 高速公路 扩大内需 工程施工 凯恩斯 就业

基础设施的建设也是需要国家储备的，这还是一个制衡的问题

我就不明白天天喊扩大内需，扩大内需！有钱的话，用你喊，早就买了！现在很多人都把下辈子的钱都花了，用啥买！

楼主的观点是理论上的。
我觉得基础设施的建设是需要的，但是要与经济发展水平向适合，就是说，要进行合适的基础设施建设。
比如高铁，北京上海深圳周边建建就算了，一来积累经验和技术，二来为技术出口做标本，全国铺开就是不应该了。
比如高速，西部还是多建高级别的免费公路的好，高速这玩意儿就是超前了。
要说彻底的放弃凯恩斯主义，那也是神经出了毛病。
本来嘛，经济学家这种东西就是随自己高兴选一个切入点，然后胡诌出一套理论企图指导经济，既然那个理论能被学习到现在，肯定有其可取之处。
自由主义就是万能的，是至高的，是最善的吗？自由主义其实也是个二货。
自由主义者是最不可能要求ZF出面干预食品安全乱像的，因为，每个经济体都有权利按自己的意愿做自己想做的任何事，生产假冒伪劣的食品，自然会通过市场的行为给他相应的出路。作为消费者，你知道那是不好的，你可以不吃，你有钱可以去买进口的，你想吃有买不起进口的，就该倒霉呗。
所以，每次食品安全出现大问题的时候，自由派都闭嘴！

经济其实没有派别 没有属于一个人 或者一个派别的理论
因时而立 因时而变 才是经济学的意义 随时随地的自我改良

lihsld 发表于 2012-7-19 19:23
我就不明白天天喊扩大内需，扩大内需！有钱的话，用你喊，早就买了！现在很多人都把下辈子的钱都花了，用啥 ...

有效需求不仅是指消费需求，也包括投资需求
投资需求不足的话，有设备有工人却没活干，失业率肯定是增加了。

arasti 发表于 2012-7-19 19:57
楼主的观点是理论上的。
我觉得基础设施的建设是需要的，但是要与经济发展水平向适合，就是说，要进行合适 ...

你的要进行合适的基础设施建设这一点貌似无法反驳，肯定是正确的，问题在于你对国家目前发展状态的一个判断。
现在的中国就制造业而言，已经是世界工厂，不要低估了中国经济发展的动能和潜力
而且基础设施建设这个东西凡是基础，肯定是为高端做地基的，这就涉及到你对中国经济以后能够发展到多高端的一个预判了，我对这些都是很乐观的。
关于自由主义的问题，其实自由主义者最大的一个烦恼就是过度的自由会导致混乱 ，结果混乱又限制了自由。
这一点我学习过流体力学，里面的湍流问题---有人说是比广义相对论还要复杂很多的问题说明了这一点，流动速度增大到一定程度，流动的流线会变得混乱。
因此自由和秩序两者构成了一个对立统一体。
当然，现在中国的自由主义者我认为有很大的一部分是伪自由主义者，即他们鼓吹自由主义，仅仅是拿了别人的钱帮别人说话罢了。

怎样避免受骗 发表于 2012-7-20 01:00
有效需求不仅是指消费需求，也包括投资需求
投资需求不足的话，有设备有工人却没活干，失业率肯定是增加 ...

投资需求也要依靠消费做后盾，没有消费群的投资是一种浪费，或是一种欺骗手段，如很多投资都是ZF中的官投，职位业绩增长后烂摊子被搁置或公改民，造成大量的国有资产流失，短期行为无法根治

另外失业率的增长不是工厂多少的问题，是社会中的三种人造成的：想当官、有地不务农、有资本做投机炒作，这样的人太多而出现的失业现象，最后还有一种是赖在学校的假师生

lihsld 发表于 2012-7-20 10:02
投资需求也要依靠消费做后盾，没有消费群的投资是一种浪费，或是一种欺骗手段，如很多投资都是ZF中的官投 ...

我在主贴就是论述这个问题的
简单的举一个例子，如果交通不便的话，你就是有钱，也很难到外面去旅游，而交通改善了，旅游需求就激发出来了。当然这仅仅是一个交通基础设施改善激活消费服务需求的例子。