“门当户对”的经济学分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刚才在一本《劳动经济学》（曾湘泉.复旦大学出版社.2005）上看到一段有意思的文字：
男女在单身时，各自的效用水平时一样的。男女方各自的最大化效用均受制于其收入水平。考虑一个城市富家女选择配偶，如果讲一个家贫但勤奋的农村学生（起初财富拥有量低，劳动生产率较高）和一个富裕但闲散的城市男生（起初财富拥有量高，劳动生产率较低）比较，我们可以发现这个女孩子与第一个男生结合比第二个结合要更好，这样会带来更大的生产可能性边界。因为男女同类门当户对是，两人的起初假设相同，生产可能性边界完全重合，没有变化。而男穷女富，男方劳动生产率更高时，婚后的生产可能性边界是折线，新的生产可能性边界比婚前双方各自的要大，形成的新的均衡点也会改设婚前的状况。

赫赫。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学分析 门当户对 经济学 生产可能性边界 复旦大学出版社 经济学 门当户对

折线的方向是往上还是往下啊？改变的方向有两种：变好或变坏，不要被糊弄过去了