被某版主删除的帖子。心虚的表现

赫赫铭儿0 发表于 2012-7-21 19:29
我的感觉是：
自今年五月乌有之乡等被封禁以来，一些无家可归之人开始纷纷转入人大论坛马经版，……可能 ...

版主赫赫铭儿0大人，你在说什么啊？令人莫名其妙。



楼主网友他可是老网友了，你真让人寒心，真不可思议。请看他的注册时间：




在线时间  1143 小时

注册时间  2005-3-18

赫赫铭儿0 发表于 2012-7-21 19:35
“一贯与魔鬼结盟的人……应该就是魔鬼吧？”
“那你认为苏东人民用和平手段消灭苏维埃政权，中国人民用 ...

我咋看不出这些话有什么问题呢？

----------------------赫赫铭儿0版主大人，你是真的看不出你那些话的问题吗？那么，既然这里不是你的地盘，那我就斗胆说几句：请你去学习论坛的管理规定，看看是否违反了管理规定，还请你想想、说说，你的这些话， 到底是什么，是搞现实政治斗争呢，还是针对马克思经济学来进行学术的讨论。如果你有大度的话，如果你有心胸，我还想请你自己去想一想，你的学术道德，你的学术水平。

布恩蒂亚 发表于 2012-7-21 19:45
好了，我已经说了，我没骂你，你号称人不该拿工资，我说如果现代社会没有收入，你只能吃shi，这是话糙理不 ...

好了，我已经说了，我没骂你，你号称人不该拿工资，我说如果现代社会没有收入，你只能吃shi，这是话糙理不糙。
上纲上线就是人身攻击，是文革那一套，只不过你发个帖子没什么严重后果，但用心是很险恶的。
茅不靠谱的言论很多，但是你选择攻击的却是他的一个噱头，拿来当理论批判，这就是人身攻击。
你举出来他的“浅薄理论”让我们讨论讨论也行啊？但是别人买个商品起个名字就被这样追究，那十有八九的产品都不能买了，黄金酒、脑黄金里面有黄金吗？你这榆木脑袋，有个人评论你是逻辑混乱，狂热执着，一点不错。


------------------------这位布恩蒂亚网友，你上面说的，都是“上纲上线”吧。

------------------------------既然你参与了楼主的话题，你又批评指责楼主网友，那么，其实，你应该直接指出楼主他的过错，他具体违反管理规定的具体地方，他到底有没有人身攻击呢？有证据吗？是在哪里呢？

------------------------------而不是象你现在这样，竟然上纲上线，追究起楼主网友他的“用心”、“很险恶”。

赫赫铭儿0 发表于 2012-7-21 09:00
……刚刚我也发现鸟！
————哗众取宠，片面之词，不予理睬，继续循章办事！

赫赫铭儿0版主大人，其实你这种态度，真的令人很无语，很令人心寒，看不下去。楼主网友他到底有没有违反规定？？

举个例子，假若有人在法庭上喊冤枉，说，根本没犯罪，可是法官来了一句：哗众取宠，片面之词，不予理睬。。。。。

Torchwood 发表于 2012-7-21 11:39
从论坛角度而言，应该适时适度引起话题，鼓励讨论，只要不涉及到政治、造谣危害社会稳定等敏感问题外，其他 ...

支持你的看法。赫赫铭儿0版主，他就应该服从论坛的管理规定，不能莫须有的选择性的想删谁就删谁，想封谁就封谁。



在这里，我斗胆再次举报他，向论坛申诉，如果没有人过问，那就算了。


马克思主义经济学栏目的版主赫赫铭儿0（他的马甲是贝克汉姆0 ），
经常直接、严重违反本论坛的规定，有严重的个人倾向，过分热衷于现实的政治活动，已经对本论坛造成了坏影响，
请看他的一些发言：


“一贯与魔鬼结盟的人……应该就是魔鬼吧？”


“那你认为苏东人民用和平手段消灭苏维埃政权，中国人民用改革开放消灭封建残余，……是不是“最好的手法”尼？”


“那在我们国家里，劳动人民创造出来的功劳，……怎么都成了党和领袖的功劳尼？”


“千疮百孔、遍体鳞伤、体无完肤、气若游丝的马克思理论走到今天，充其量只剩下诸如“生产力决定生产关系”之类的，寥寥无几聊胜于无的东西；……可你连这一点家当也不放过，于心何忍啊！”


“所谓“公有制”只能建立在社会生产力极低的基础上，一旦社会生产力发展起来……就势必要土崩瓦解啦！”


“初出茅庐即出师不利的马克思充满了阶级仇恨，所以发誓要——消灭资本家、消灭私有制！”


“恩格斯曾经是马克思的引路人，……但恩格斯忙于搞经营，被马克思后来居上啦！”


“没有地主，你现在还在树上摘果子！”

................
.............
..........

“没有地主，你现在还在树上摘果子！”

-----------------请教赫赫铭儿0版主大人的学术水平和学术道德：为什么有了地主，人类就不在树上摘果子了？有或者没有地主，这是人类进化的关键吗？其实有或者没有地主，果子都是在树上摘下来的啊，难道不对？

我虽然不知道前因后果，但论坛里应该有言论自由的权利吧。

这个事情要严肃对待

wei1988 发表于 2012-7-21 22:40
好了，我已经说了，我没骂你，你号称人不该拿工资，我说如果现代社会没有收入，你只能吃shi，这是话糙理 ...

具体来说就是针对别人的一言一行做文章，叫做上纲上线
我觉得批判楼主想茅于轼水平差没问题，但是应该找他的学术观点出来挑毛病
但是人家做个小买卖（虽然号称公益的），起个噱头，就被认为是学术水平差，这就有问题了。楼主原帖的逻辑是因为茅于轼给下午茶起名字叫消费者剩余，而不符合西经对消费者剩余的严格定义，而称茅老头老糊涂什么的。这就好比追究飞天茅台为什么不会飞，黄金酒为什么不是黄金做的一个道理。这就是上纲上线，这就是用心险恶。如果从这个角度出发，说楼主人身攻击我觉得是没问题的。
再打个比方，如果观点是一个人脸丑，那么符合逻辑的论据应该是他的脸如何丑，而不拿这人的屁股长得太大了作为论据。如果用屁股作为理由来证明一个人脸丑，要么是逻辑混乱、首尾不分，要么就是混淆视听用心不纯。
你只看到我这一条留言，没看到我和楼主在他原帖里面的多次辩论，所以觉得是我上纲上线，你可以找原帖看看。