中国几千年来只有三次能够出大师的时候

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近看吴晓波的演讲，他说中国几千年历史上能够出大师的时代并不多，而它们所以能出大师，恰恰是ZF最弱小的时候。春秋战国时期是一次，南北朝时期是一次，民国初期是一次。中国几千年来，就这三次可以出大师级人物。至于现在，根本是离题八千万里，根本不可能出大师。要想思想自由发展，就必须要别人无法控制的时候。这是历史所告诉我们的真理。
而中国今天的许多成就，恰恰是有民国初期所产生的大师们的巨大功劳的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享2 收藏0 回帖

关键词：春秋战国 思想自由 历史所 吴晓波 南北朝 吴晓波 中国 历史 恰恰

这个····就不说了

如果这样，还是不要希望出大师。
不过这话其实有点扯，汉唐明清又如何呢？大师少于这三个时期？不妨好好比较后再下结论。
新思想或新说法很容易产生，但有论证基础的却不容易做到。

与此遥相辉映的是资本主义中国资本主义发展的最好时代是懦弱的宋朝

observing 发表于 2012-7-24 18:13
如果这样，还是不要希望出大师。
不过这话其实有点扯，汉唐明清又如何呢？大师少于这三个时期？不妨好好比 ...

汉唐明清出了什么大师？也许有个把，但是不是盛产文化大师的时代呢？我们当然是需要动乱的时代，但我们却需要盛产大师的时代，因为这些大师对一个民族的文化影响力是根本性的。

嗯，规律性的东西是有的

有一定道理

it's good idel

不知道你所说的哪些人才算是大师。
强调大师对民族文化的根本性影响，与对专制君主的膜拜没什么两样！