《资本论》里的无穷倒退（一种哲学错误）（黄佶）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本论

千里之堤毁于蚁穴！
这是大师之不慎？还是步步为营、诱【敌】深入？

你懂什么叫价值吗？如果不懂或不比资本论更高明，你如何批它异它？

qf20089 发表于 2025-5-29 10:40
千里之堤毁于蚁穴！
这是大师之不慎？还是步步为营、诱【敌】深入？

他有意的。

hj58 发表于 2025-5-29 11:47
他有意的。

马克思的根本意思，就是价值是耗费，具体来讲他用劳动时间（无论简单还是复杂）来衡量这种耗费的量。但是具体的话从哲学上来讲是有多少具体与办法的，并非单纯只一种，并非唯一的一种。但是万变不离其宗，价值即耗费。而我则把其发展扩展为：价值是耗费补偿。
所以你纠缠于一些具体观点上面，并没有根本否定马克思的思想。但是你并不理解这一点。比如，你有一手指断了，但并不根本影响到你作为一个人身的生存。懂吗？

hhj 发表于 2025-5-29 12:21
马克思的根本意思，就是价值是耗费，具体来讲他用劳动时间（无论简单还是复杂）来衡量这种耗费的量。但是 ...

马经自诩科学理论，逻辑严密，滴水不漏，怎么在你看来断了一根手指？

hj58 发表于 2025-5-29 12:36
马经自诩科学理论，逻辑严密，滴水不漏，怎么在你看来断了一根手指？

1. 逻辑严密，滴水不漏

复制代码

你怎么证明马克思自己讲过“逻辑严密，滴水不漏”？如果他这么讲，根本就不符合他自己的相信的辩证法。所以你根本不懂。
我再问你呀：你断一根手指的话还算活人吗？

hhj 发表于 2025-5-29 14:44
你怎么证明马克思自己讲过“逻辑严密，滴水不漏”？如果他这么讲，根本就不符合他自己的相信的辩证法。所 ...

我首先应当向第一版的读者指出第二版中所作的修改。很明显的是，篇目更加分明了。各处新加的注，都标明是第二版注。就正文说，最重要的有下列各点：第一章第一节更加科学而严密地从表现每个交换价值的等式的分析中引出了价值，而且明确地突出了在第一版中只是略略提到的价值实体和由社会必要劳动时间决定的价值量之间的联系。（资本论，第一卷，第二版跋，p.14）

关于马克思治学的严谨，恩格斯深有体会。他曾给马克思写信说：“……对你自己的著作，哪怕就稍微马虎一次也好……我也清楚地知道，拖延的原因一直是你过于严谨。”马克思不能忍受将不完美的东西公之于众，他曾告诉女婿拉法格，宁愿自己的手稿烧掉，也不愿半生不熟地遗留于身后。也正因为严谨的态度，《资本论》后两卷直到马克思逝世都未能出版。恩格斯这样评价：“马克思在公布他的经济学方面的伟大发现以前，是以多么无比认真的态度，以多么严格的自我批评精神，力求使这些伟大发现达到最完善的程度。”（使伟大发现达到最完善的程度，子平，2023年）

hhj 发表于 2025-5-29 14:44
你怎么证明马克思自己讲过“逻辑严密，滴水不漏”？如果他这么讲，根本就不符合他自己的相信的辩证法。所 ...

你把马经比喻为一个人，是错误的。一个人失去很多肢体和器官都仍然能够生存。

马经是一个理论体系，一环扣一环，只要有一环不成立，整个体系就崩溃了。我早已指出其中很多环节不成立。

hj58 发表于 2025-5-29 17:13
我首先应当向第一版的读者指出第二版中所作的修改。很明显的是，篇目更加分明了。各处新加的注，都标明是 ...

他力求完美，并不等于他主张自己的东西就是最完美无缺的。否则如何符合马克思自己所主张的辩证法与无限运动？